Lambán cree que la política recuperará su prestigio cuando elimine a los corruptos ( El Periódico de Aragón - 24/02/2013 )
Brillante reflexión de Javier. En especial cuando dice: "Las mareas son un recordatorio perfecto de lo que España perdió cuando el PP ganó las elecciones y son una reivindicación continua del modelo social que el PSOE construyó en sus años de gobierno y que mantuvo intacto hasta el último día de permanencia en las instituciones".
Solo un pero...
Personalmente considero que, la corrupción es un problema generado por los políticos y lo que ocurre en la sociedad es fiel expresión de lo que genera el poder político. No lo contrario como él afirma.
E impresionate uno de los comentarios de la noticia:
Sr. Lambán. La política recuperará el prestigio cuando existan listas abiertas. los mandatos electos se limiten a 8 años, se elimine el Senado, se reduzcan los parlamentos autonómicos de juguete a la mitad de sus diputados y dejen de existir absurdos como entes comarcales con gente cobrando de ellos. ¿Se atreve usted a incluir esas cuestiones en su programa?
Totalmente de acuerdo:
Juan Bautista
domingo, 24 de febrero de 2013
domingo, 13 de enero de 2013
Convenio colaboración entre DGA, DPZ, FUNDACION TARAZONA MONUMENTAL, OBISPADO Y AYUNTAMIENTO TARAZONA, para la restauración del atrio de la puerta mayor y entorno de la Catedral de Tarazona.
Intervención Socialista en este punto, en el Pleno
Extraordinario del 14/12/12:
.jpg)
“Lógicamente,
aplaudimos la continuidad en la restauración de la Catedral, concretamente en
el atrio y accesos pero, esperamos que también incluya la puesta en valor de
los restos arqueológicos del subsuelo, donde esta apoyado el propio atrio y,
sobre todo, dejar visible el mosaico romano, ya que tan importante es este
mosacio como son las pinturas del cimborrio, y son los grandes valores añadidos
de nuestra Catedral.
Comento esto al hilo de
los comentarios contradictorios en la propia Comisión, ya que parecía que no se
tenía nada claro lo que había que hacer con estos importantísimos restos
arqueológicos.”
Respuesta Alcalde: “Se
hará el Atrio, las zonas laterales, la zona protección, los restos de la zona
interior y restos de la plaza de la Seo. De tener una actuación de 1.800.000€ a
acometer, que los restos fueran vistos y visitables nos íbamos a 3.300.000€,
pero los recursos eran lo que eran, los restos siempre serían susceptibles de
actuar si se consiguieran los recursos porque la actuación actual no merma a la
otra.”
La respuesta del Sº Beamonte fue
la que inclinó nuestra opinión y voto para no apoyar el proyecto, ya que se desprenden
de sus declaraciones, que el nuevo proyecto no contempla la musealización de
los restos romanos por exceso de costo y hará que se tapen, seguramente para
siempre, siendo parte importantísima de la historia de nuestra ciudad.
Consideramos, que si se lleva a
cabo el proyecto como comenta Beamonte, aunque mucho tiene que decir todavía Patrimonio,
va a ser una auténtica pena y un
tremendo despropósito. Ya que será sepultar y olvidar los verdaderos valores
añadidos de la catedral para resaltar un postizo de la misma, como es el
pórtico, simplemente por embellecimiento exterior del mismo o por lucimiento político
personal del actual Alcalde de la ciudad.
NOTICIAS PRENSA SOBRE LOS RESTOS:
Los restos arqueológicos hallados
en las obras de restauración de la Catedral de Tarazona serán"visibles
y visitables". Así lo ha confirmado Jaime Vicente, director general de
Patrimonio de Gobierno de Aragón, que asegura que "la
musealización está justificada por la gran importancia del descubrimiento" de
un mosaico romano del siglo IV y el primitivo ábside románico. El espacio
interpretativo será un "valor añadido más a la reapertura de la
Seo turiasonense", cuya reinauguración está prevista para el primer
trimestre de 2009.
De momento, la DGA ha comunicado
la decisión al Ayuntamiento de Tarazona. También se ha encargado ya el proyecto
del museo a Fernado Aguerri, responsable del Plan Director de la catedral. Las
soluciones que se plantean son dos. Así, y como explica Jaime Vicente, "se
hará un mirador que permita ver los restos desde la plaza". Por otro
lado, se construirá "un elevador que podría partir de la antigua
casa del campanero, junto a la girola, que permitirá descender por debajo del
nivel de los restos y verlos in situ".
En estos dos años de trabajos, se
han encontrado restos de una necrópolis medieval del siglo XIV y el ábside
primitivo de época románica. Además, y como asegura el arqueólogo, "hay
dos niveles de mosaico romano, datados en el siglo IV". Casabona
confirma que "es un descubrimiento de primer orden, el más
interesante del valle medio del Ebro y extraño al tratarse de restos
urbanos", lo que lo hace comparable con el asentamiento de
Cesaraugusta.
domingo, 30 de diciembre de 2012
Porque nos abstuvimos en un proyecto “supuestamente” tan ambicioso??
El Equipo de gobierno
de nuestro Ayuntamiento, nos planteó la modificación del PGOU para el cambio de
uso del convento de la Concepción y la recalificación de sus huertos.
Un proyecto
a priori con el que estamos totalmente de acuerdo, ya que independientemente del beneficio que
pueden obtener los actuales propietarios con la construcción de viviendas adosadas
en la huerta del convento de la concepción, apostamos por una futura Residencia
de Alzheimer, apostamos por el empleo y, urbanísticamente, consideramos
necesario el nuevo vial que descongestione el barrio de San Miguel.
Pero, al mismo tiempo
que ponemos de manifiesto nuestro visto bueno al planteamiento general, debemos
expresar nuestro malestar nuevamente por las formas…
Se convoco a una
comisión urgente para abordar una recalificación
urgente y necesaria para la rehabilitación y puesta en marcha de una
residencia de enfermos de Alzheimer en el antiguo Convento de la Concepción.
Necesaria
para que salga económicamente el negocio, y urgente porque una entidad bancaria necesitaba que fuese aprobado
inicialmente antes de final de año.
Ante esto, se preguntó
por los detalles de la operación de la que nada se nos dijo, y sobre la que ningún
compromiso escrito hemos visto.
La argumentación que
tuvo el presidente de la Comisión de Urbanismo, Sº Arrechea, sobre este tema,
es que hace unos meses se presentó un documento sobre este proyecto que no se
sostenía por las múltiples deficiencias, y que hace un par de días volvieron a
presentar una nueva propuesta y, esta vez,
con la premura de tenerse que aprobar en una semana, ya que la entidad
financiera así lo exigia. Y textualmente nos manifestó: Desconocemos hasta la entidad
bancaria…Solo tenemos la palabra de estos promotores y podemos creerlos o no
creerlos…”
Lamentable !!
Con estas informaciones
en la propia comisión podemos apoyar algo…?
Así las cosas, entendíamos
que era en el Pleno Extraordinario convocado para dicha modificación, donde sus
respuestas o la falta de ellas serían
las que determinarian nuestro voto.
Estas fueron nuestras
preguntas…
- Que
entidad bancaria exige que una modificación de esta naturaleza sea
aprobada en una semana desde que se registró la solicitud en el
Ayuntamiento?
- Quién
va a ser la entidad gestora de la residencia de enfermos de alzheimer?
- Existe
algún documento en el Ayuntamiento
que acredite o garantice la rehabilitación y puesta en marcha de la
residencia?
- Cuando
esta previsto que comiencen las obras de la futura residencia?
- Empleos
a crear?
- Cuál
es el compromiso escrito
concreto?
- Hay
previstos recursos públicos como en Ecovehicles?
- Va
a ser parte del Convento el porcentaje del aprovechamiento municipal? O va a ser desarrollado por la
promotora propietaria?
- Según
el proyecto, cuantas viviendas adosadas tienen previstas construir?
Consideramos
imprescindibles respuesta a estas cuestiones, ya que la modificación urbanística
tiene consecuencias económicas importantísimas para los propietarios de la
promotora. Los terrenos que en su día compraron como NO edificables se las
hemos convertido en edificables.
Necesitamos el compromiso
palpable de que esta modificación del PGOU va a significar la Residencia
comentada o simplemente se va a quedar en una recalificación para viviendas de
lujo.
El Ayuntamiento de
Tarazona no puede aprobar esta modificación con tantas lagunas en el proyecto.
O son demasiados listos y nos están tomando el pelo, o somos unos
ingenuos. No podemos recalificarles unos
terrenos con unas promesas de proyecto cuando lo única claro que tenemos es que
lo primero que van hacer son más de 40 adosados.
Y no queremos entrar en
tema (de momento), de la empresa promotora del asunto, Eurourban XXI, ni en su
principal administrador (destacado miembro del PP de Zaragoza, que formó parte
de la Ejecutiva Provincial del PP presidida por Luis Maria Beamonte).
Simplemente exigimos al Alcalde, que cumpla con su obligación y exija
garantías.
.bmp)
domingo, 16 de diciembre de 2012
Dejadez municipal en Tarazona
PEQUEÑAS…, GRANDES COSAS, QUE NOS HACEN TENER MENOR SEGURIDAD
Día a día aumenta el abandono de viviendas en nuestra ciudad. El vandalismo arranca puertas, ventanas y dejan libre su entrada a niños y no tan niños, que utilizan las casas para jugar o para otros propósitos. Ni la Policia Local, ni los responsables municipales, cierran estos nidos de peligro.
Vivienda junta a Plaza de Toros Vieja donde el deterioro es
manifiesto. Está a punto de caer
algún fragmento de su fachada con el consiguiente peligro
para el viandante.
Independientemente de la nefasta imagen para el visitante.
Todo el turista que visita la Plaza de Toros Vieja puede admirar esta imagen.
Día a día aumenta el abandono de viviendas en nuestra ciudad. El vandalismo arranca puertas, ventanas y dejan libre su entrada a niños y no tan niños, que utilizan las casas para jugar o para otros propósitos. Ni la Policia Local, ni los responsables municipales, cierran estos nidos de peligro.
Mientras esta prohibido el estacionamiento de los vehículos
pesados en la ciudad (incluidos los locales), ¿porque se permite estacionar
estos vehículos en este emplazamiento del centro de la ciudad?
Lo que sí habría que realizar en este emplazamiento, aparte
de prohibir la entrada de camiones para no deteriorar el aparcamiento, es una
pequeña adecuación en la entrada para permitir el aparcamiento de los numerosos
autobuses que llegan a nuestra ciudad, centralizando todos ellos en este
parking. Adecuar el jardín del Palacio de Eguaras, para dar entrada al turista
desde el autobús al jardín para salir enfrente de la catedral. Si a esto le
unimos el acceso gratuito al patio del propio palacio ofertamos un importante valor añadido a la visita a nuestra
ciudad por una bajísima inversión en el aparcamiento. Para realizar esto no es necesario esperar "el momento de Tarazona". Simplemente es sentido común sin gasto.
jueves, 15 de noviembre de 2012
Tarazona 14N
Multitudinaria manifestación en Tarazona
La reforma laboral, los recortes en sanidad, educación, dependencia,
prestaciones a los parados o el duro empobrecimiento de las clases medias y de
los trabajadores, bastaría para gritar: Basta ya!!!
La derecha de nuestro país quiere convertir el Estado del
Bienestar, conseguido en más de 30 años de lucha obrera, en un Estado de
Exclusión Social. Quieren acabar con todo!!!
Ayer, en Tarazona, como en todo el país, manifestamos que nunca hubo tantas razones para salir a la calle y gritar: no, no, y…, NOOO!!!
Porque creemos que
hay otra forma de hacer política.
Porque estamos
convencidos de que hay otra forma de salir de la crisis.
Nota: Fotos del compañero Dani
miércoles, 14 de noviembre de 2012
viernes, 2 de noviembre de 2012
Porque hemos votado en contra de una nueva subida de impuestos??
http://www.youtube.com/watch?v=FxBh7LhaBD0
jueves, 1 de noviembre de 2012
Pleno Octubre 2012
LOS SOCIALISTAS HEMOS VOTADO EN CONTRA DE LA SUBIDA DE IMPUESTOS Y TASAS MUNICIPALES (Aprobadas por PP y CHA)
En condiciones normales, en tiempos normales,
estaríamos de acuerdo en la subida del IPC, ósea en el 2.7% que es la media
hasta agosto de este año y que la mayoría de Ayuntamientos han recogido como
referencia.
En ningún caso del 3% que el equipo de Gobierno del PP y CHA proponen, que
incluso superan, ya que todas las tasas las redondean al alza.
Independientemente de lo anterior, al 3%
solicitado, hay que aumentar otro 3% del IVA que incrementó el actual gobierno
del partido popular. Con lo nos da un montante del 6% de subida al
ciudadano. Por lo que nos encontramos con una nueva subida de impuestos del
actual equipo de gobierno.
El GM socialista considera que la máxima prioridad
de nuestro Ayuntamiento tendría que ser la situación cuasi-desesperante de
muchos Turiasonenses: parados, funcionarios que les quitan la paga de navidad,
jubilados que hoy tienen que volver a mantener a los hijos, o ciudadanos en
general que han visto reducida su capacidad adquisitiva, y que no van a poder
afrontar esta subida de impuestos.
Por tanto, el GM Socialista solicita la congelación
de los impuestos con mayor incidencia en la población: Agua, vehículo, basura e
IBI
jueves, 25 de octubre de 2012
domingo, 14 de octubre de 2012
domingo, 30 de septiembre de 2012
PLENO SEPTIEMBRE
los gRupos
municipales de psoe, CC-iu, y cha PRESENTARON en el pleno municipal MOCION EN CONTRA DE LAS EXENCIONES DEL IBI Y DEL ICIO DE LA IGLESIA CATÓLICA
Como argumentamos en la
propuesta conjunta, la ciudadanía, en el contexto de la actual crisis, esta
padeciendo un agónico paro, un aumento de la pobreza, recortes de
innumerables y básicos derechos sociales, el aumento del IRPF, bajada
unilateral de los salarios y el aumento de diversos impuestos, incluido el IBI.
En cuanto a
nuestro Ayuntamiento, el impacto de la subida del IVA, la
exención de impuestos como el del IBI, del ICIO y otros, grava
enormemente nuestras arcas municipales, hecho
que consideramos enormemente irregular e injusto. Solamente el IBI de
la Iglesia nos supone más de 66.000€ a nuestro Ayuntamiento.
Respecto al
Estado, en los Presupuestos Generales del Estado de 2012, la partida dedicada a
la financiación de la Iglesia Católica ha resultado
intacta, mientras médicos, profesores, funcionarios…, y la ciudadanía en
general, han sido llamados a “realizar un esfuerzo” para
superar la crisis. Sin embargo, a la Iglesia no se le ha
reclamado esfuerzo alguno.
Consideramos que, estas exenciones fiscales de las que disfrutan
diversas entidades, en especial la iglesia católica, deben finalizar, ya
que es la mayor propietaria inmobiliaria en España. Los expertos
valoran en torno a 3.000 millones de euros los ingresos para las arcas públicas
si la Iglesia comenzase a pagar el IBI en toda España.
Todos, sin
exclusión, debemos de pagar “religiosamente” los impuestos, sin privilegios, ni
diferencias, y es obligación de las Administraciones Públicas velar porque así
sea.
Por la sostenibilidad del
Estado y sus servicios públicos, exigimos que la Iglesia también
realice ese esfuerzo económico en favor de todos, ya que es "una medida de
justicia social".
miércoles, 19 de septiembre de 2012
Convertir el Palacio de Eguarás en una Hospedería
Pleno Extraordinario Agosto:
MODIFICACIÓN
AISLADA DEL PGOU PARA LA ACTUACIÓN DE DOTACIÓN EN EL ÁMBITO DEL PALACIO DE
EGUARÁS, propiedad de la DPZ
Porqué el GM Socialista se abstuvo?
Primero:
Consideramos
que no se ha realizado un informe riguroso en este proyecto, ya que no se ha
contado, para nada, con los hosteleros de nuestra Ciudad. Porque la realidad de
la supuesta “falta crónica de plazas hoteleras en nuestra Ciudad”, como argumenta dicho informe, es que el
índice de ocupación es de 30 y 40%. Es decir, se ocupan 60 camas de las 187
disponibles. Y esto sí que son datos reales de los hosteleros Turiasonenses.
Independientemente que el dinero de la inversión es público y no se puede
utilizar para crear competencia a nuestro sector privado. Máxime cuando estan
paralizadas las obras del Parador Nacional de Veruela. También encontramos
grandes lagunas en la concreción de uso público del futuro establecimiento,
principalmente en las salas de conferencias, en el propio Patio del Palacio y en
el de su jardín. Estos, son enclaves fundamentales del palacio para que su uso
sea totalmente público. Y es ahora, en esta modificación del PGOU, donde
nuestro Ayuntamiento podía decir algo, ya que una vez aprobada, todo el
proyecto y su posterior uso dependerá exclusivamente de la DPZ, nunca de nuestro Ayuntamiento.
Segundo:
No es
el momento adecuado para invertir 6 millones de euros en una hospedería. La
situación es crítica, recortes en Sanidad, Educación, prestaciones sociales,
funcionariado, etc…Hay que marcar prioridades y esta no lo es. No podemos
gastar tanto dinero público cuando la prioridad es la necesidad social.
Lo que
hay que dinamizar en Tarazona es el lugar natural de crecimiento: su zona industrial.
Intentar atraer alguna empresa y crear puestos de trabajo, y ya llegarán
mejores momentos para afrontar inversiones con dinero público para hospederías
de lujo.
Es
chocante que han convertido un buen hotel (Ituriasso) en un espacio cultural y
quieren convertir un espectacular espacio cultural (Palacio Eguaras) en un
hotel. Todo en apenas 50 metros de distancia entre ambos. Y el capricho de
ambos cambios nos va a costar más de 11 millones de euros. Esto no es romper un
plato o una vajilla. Es demoler la fábrica de la vajilla. jueves, 13 de septiembre de 2012
Incapacidad Gestora en Tarazona
Reflexiones
de un socialista: Incapacidad Gestora en Tarazona
Como buen
conocedor de los modelos de gestión de Olvega y Tarazona (laboralmente más de veinte años en una de las principales empresas de Olvega, y concejal
del Ayuntamiento de Tarazona), las preguntas más frecuentes que recibo son: “¿Que
pasa en Tarazona que no se crea ni un solo puesto de trabajo?”. “¿Que
diferencia hay con Olvega, que con la misma crisis, peor situada, y más
pequeña, sí que lo generan?”
La respuesta
es siempre la misma: La diferencia es la
incapacidad gestora de nuestra ciudad.
Los dos
modelos de gestión son similares en cuanto a personalistas, uno, denominado
“modelo Revilla” y el nuestro “modelo Beamonte”. Los dos basados en ideología
de derechas. Sin embargo, muy diferenciados en su ejecución.
En Olvega,
el consistorio, se implicó e implicó a las “personalidades” y a los agentes sociales de la población.
Se creó una
sociedad municipal con diferentes aportaciones de los socios, donde se compró
terrenos, se construyeron naves industriales, se gestionaron cooperativas, bolsas de empleo y, sobre todo..., se involucró a empresarios,
ciudadanos y políticos. En una palabra, se contó con los agentes sociales. Muy diferente a nuestro modelo, que más de un empresario no conoce ni al
concejal responsable de nuestro
deslucido polígono.
También se exigió la implicación de políticos nacionales y regionales (sin suplicas, ni servilismos, ni sometimientos). Se reivindicó a las Instituciones el derecho de futuro de su población con proyecto reales.
También se exigió la implicación de políticos nacionales y regionales (sin suplicas, ni servilismos, ni sometimientos). Se reivindicó a las Instituciones el derecho de futuro de su población con proyecto reales.
En cuanto al
polígono industrial de Olvega, es un polígono moderno, amplio, y con todo tipo
de servicios. Todo lo contrario del nuestro: Sucio, descuidado y escaso de servicios.
El denominado marketing comercial de Olvega, su gestión, publicitacion, atracción, venta del mismo, es perfecto. En cuanto a facilidad, apoyo y agilidad a las nuevas empresas es total.
El denominado marketing comercial de Olvega, su gestión, publicitacion, atracción, venta del mismo, es perfecto. En cuanto a facilidad, apoyo y agilidad a las nuevas empresas es total.
Aquí es donde
radica la gran diferencia entre modelos: LA INACCIÓN DE NUESTRA CIUDAD.
jueves, 19 de julio de 2012
Revista "Socialistas Tarazona" Julio-12
Editorial:
Más de lo mismo…!
Donde a nivel nacional la
apisonadora del pp hace tambalear los pilares del Estado del Bienestar, donde
la sanidad y la educación publica gratuita y universal peligran, o donde la
nueva reforma laboral criminaliza al obrero y casi nos considera delincuentes…En Tarazona, más de lo mismo.!
Donde el actual equipo de
gobierno del pp convierte la versión del más de lo mismo en un esperpento que
es a la vez patético, risible y peligroso. No importa lo que puedan aportar los
demás, hacen suyas ideas que toman de los demás partidos sin hacer mención a
ellos. Es simplemente el poder por el
poder.!
La mala gestión económica que
llevan a cabo tiene su punto de partida en un incremento irreal de las
dotaciones de los ingresos en los presupuestos municipales, y hoy, más que
nunca, lo urgente es lo importante y lo importante es lo urgente. Tenemos que priorizar los problemas.!
En infraestructuras se paraliza
la A-15 Medinaceli-Tarazona- Tudela, así como la variante de Tarazona. Parece
ser que el gran macro-proyecto de
Beamonte para estos cuatro años va a ser unos pocos metros de variante en
Cunchillos. Y en cuanto a servicios se paraliza el Parador de Veruela, se
proyecta la desaparición del Juzgado de Tarazona, o la del Centro de Profesores de nuestra
ciudad.!
Y respecto al empleo…, sigue sin crearse un puesto de trabajo.
Nuestro polígono industrial, independientemente de sucio y descuidado, esta
desolado por la falta de actividad, mientras en localidades vecinas, con la
misma crisis, siguen inaugurando nuevas empresas. Esto es lo que denominamos continuismo en la putrefacción.!
En cuanto a las expectativas de
Ecovehicles, parece ser, van a quedar en eso, en expectativas infundadas. Eso
sí, nuestra lealtad en este tema hacia el equipo de gobierno ha sido total. Lo
único que queda en este capítulo es decir
la verdad a la ciudad y solucionar el alquiler mensual de las naves que esta
soportando nuestro Ayuntamiento.!!
Lo positivo…, pues, es muy poco.
Nuestras continuas propuestas plenarias que aportan soluciones, si las
quisieran escuchar, también el buen hacer de la Fundación Tarazona Monumental
y, sobre todo, el día después que aporta la apertura de nuestra Catedral, pero…La restauración es fantástica, pero no
suficiente. El tiempo apremia, y no se puede dejar pasar esta oportunidad.
miércoles, 18 de julio de 2012
.bmp)
.bmp)
.bmp)
.bmp)
.bmp)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)