Ana Cristina Vera en los primeros puestos a las Cortes

El PSOE presenta sus listas para las Cortes de Aragón

El Comité Provincial del PSOE de Zaragoza ha aprobado las listas a las Cortes por la circunscripción de Zaragoza, que combinan renovación, continuismo y una importante experiencia local, así como las de los ayuntamientos de la capital y de Calatayud.Antes de que el Comité Provincial aprobara estas listas, el secretario general de PSOE de Zaragoza, Javier Lambán, ha informado acerca de su composición, y ha dicho que son «muy competitivas desde cualquier punto de vista». El propio Lambán ocupa el número dos en la lista de las Cortes, detrás de la candidata a la presidencia del Gobierno de Aragón, Eva Almunia.En ella hay nombres nuevos -el actual concejal Florencio García Madrigal o el consejero de Obras Públicas, Alfonso García Vicente- y otros que repiten, como Ana Cristina Vera, Eduardo Alonso, Carlos Tomás, Ricardo Berdié o Pilar Palacín.El PSOE no pretende «la renovación por la renovación», sino que trata siempre que hacer candidaturas adecuadas a unos objetivos y programas, «lo cual lleva a combinar la experiencia con la aparición de caras nuevas».Es una candidatura, según Lambán, muy representativa de la realidad orgánica de la provincia, ya que la intención de la organización del partido en la provincia es hacer una aportación cualitativa muy importante «para que las sensibilidades y problemas de Zaragoza aparezcan en primer nivel» y sus soluciones sean «prioritarias para el próximo Gobierno de Aragón», que se ha mostrado convencido de que presidirá Eva Almunia.Después de que el comité regional dé el visto bueno a las listas de las tres circunscripciones, de las tres capitales de provincia y de Calatayud, el PSOE se dedicará a elaborar «a fondo» el programa electoral.Éste reflejará, ha añadido Lambán, las inquietudes y anhelos de Zaragoza, con el objetivo de que se hable en la campaña «de lo que realmente toca», que es el ámbito local y autonómico, «procurando que otro tipo de asuntos no contaminen la campaña, que es lo que pretenderá el PP».
Más peso para los ayuntamientos en tareas legislativasLambán ha mostrado su deseo de que los candidatos que también sean alcaldes «compatibilicen la dedicación a sus ayuntamientos con su dedicación a las Cortes» porque la próxima legislatura, ha vaticinado, «se definirán los términos de una colaboración eficaz entre la comunidad autónoma y el ámbito local para que el territorio se desarrolle de manera equilibrada».Para eso es «fundamental» que los ayuntamientos tengan «un peso importante en las tareas legislativas y en todo lo que tiene que ver con la ordenación del territorio».Ha añadido que el programa definirá «con nitidez» una asignatura pendiente de esta comunidad autónoma, que es, a juicio de Lambán, «conseguir una definición lo más consensuada posible de la arquitectura institucional, definir de una vez el papel de las comarcas y las diputaciones provinciales», y en la que «bajando de los grandes enunciados programáticos, aterricemos en las necesidades, proyectos e ideas que ocupan y preocupan a las gentes del territorio».
La candidata del PSOE a la Presidencia de Aragón, Eva Almunia, se ha mostrado «orgullosa y satisfecha» por contar con la implicación de «la persona con más experiencia de esta Comunidad Autónoma en un nuevo proyecto de los socialistas de Aragón». Ha destacado que el partido ha demostrado «madurez» a la hora de abordar las candidaturas.
Para las Cortes se han elaborado a partir de un «proceso participativo», en el que se ha apostado por «formar equipos competentes, capaces de hacer frente a la situación a la que se van a enfrentar a partir del 23 de mayo».

Revista "populista"

… pero, como se puede tener tan poca vergüenza!!

Ayer, a la salida del trabajo, en la hermana provincia de Soria, un grupo de Turiasonenses comentábamos la situación “crítica” por la que atraviesa nuestra ciudad. Se aludían nuevas empresas con ERE, nuevos cierres de pequeñas empresas, cierres de bares emblemáticos, o cierres de comercios generacionales. En el transcurso de esta conversación, el pesimismo se apoderó del grupo, y la opinión fue unánime: “Está muy complicado el futuro en Tarazona porque…, NO HAY PRESENTE”.
Ya en mi ciudad, recibo una nueva revista: “populares Tarazona”, como si no tuvieran bastante “los voceros de su amo” con todos los medios a su disposición de revistas, periódicos, radio y televisión.
Al abrir la revista, paso de la preocupación por la situación de mi ciudad, a la ira por el charlatanerismo vertido en ella.
“Tenemos Futuro”, es la única verdad de toda la revista, ya que todos creemos que así es. Lo que no tenemos es “Presente”, ya que el actual equipo de gobierno municipal nos lo arrebató durante estos cuatro años. Donde Beamonte deja una ciudad “moribunda”, donde su único interés fue el político-personal, donde su única obsesión fue Ana Cristina Vera, a la que nunca perdonará que le venciera, por joven y mujer.
Una mujer y un partido socialista que en la pasada legislatura atrajo para Tarazona más de 65 millones de euros. Y él, saca pecho por 23.
Se alaba por… ¿rebajar la deuda municipal?
¿Por rebajar la deuda generada por anteriores alcaldes “populistas”?.
¿O saca pecho por el retraso en el pago de la limpieza viaria o del Ituriasso en los próximos años?
Ya que incrementa la deuda no financiera en más de 2,5 millones de euros y nos deja hipotecados por muchos años…
Se vanagloria de la reciente donación de la fábrica de caramelos, donde el verdadero logro habría sido el mantenimiento o reanudación de la actividad industrial de estos terrenos.
En cuanto al Ituriasso no vierto comentario alguno, pienso que ya esta todo expuesto. Algún día sabremos que hay detrás de toda esta operación sin sentido.
Respecto al empleo nadie pone en duda la crisis globalizada, aunque todos vemos ciudades vecinas como Agreda, Olvega o Borja donde la actividad industrial se ha recuperado. Pero sí denunciamos su charlatanerismo, su falta de rigor anunciando nuevas empresas que traía consigo, incluso la necesidad de un segundo polígono industrial para su ubicación.
Desinforma con el voto de Ana Cristina en las Cortes pues hay partidas suficientes en el presupuesto de la DGA para las medidas de la mesa de empleo, la misma mesa propuesta y creada por los socialistas, en la que nunca creyó Beamonte. La misma mesa que, pleno tras pleno, denunciaron los socialistas su abandono y dejadez por parte de los “populistas”.
Finalizo como comencé, coincidiendo con Beamonte en su titular “Tenemos Futuro”, pero este futuro pasa por la salida de Luis Maria de la Alcaldía, por retomar el presente, por trabajar por y para Tarazona, por olvidar el “chandrío” de tener durante cuatro años a este equipo de desgobierno que tanto recurre a la descalificación personal y a las etiquetas fáciles. Que anuncia mucho y aborda poco, que ejerce una manipulación informativa y política que le lleva a la demagogia, que le sobra sonrisa y le falta sensatez, que le falta calidad y cualidad de gobernante, que le falta lealtad política.

Juntos podemos cambiarlo, y juntos tendremos futuro y… presente!!

Juan Bautista García
Secretario de Organización de los Socialistas de Tarazona.

-PATRIMONIO DE PARADOS-

En la última revista “de la vergüenza”, las voces de su amo nos anuncian que…
“El alcalde de Tarazona consigue la donación de las instalaciones de Wrigley”. Que la fabrica de caramelos forma parte del patrimonio municipal.
En cuanto al futuro uso de estas instalaciones, parece ser, que su fantástica idea, es dedicarlas a servicios municipales, brigada, medio ambiente, aparcamientos, etc. Por lo que parece, a cualquier cosa salvo a la creación de empleo, ya que la actividad industrial la descarta.
Al final, habrá que agradecer a la multinacional el cierre y despido de 200 trabajadores.
Somos ricos en patrimonios industriales, la pena es que estén cerradas y seamos incapaces de generar ni un solo puesto de trabajo…
De las cerillas a los caramelos y de caramelos a aparcamientos…, de parados.
Porque esta inacción, porque esta donación de estos terrenos se convierte en un logro para Beamonte??
Olvidó Beamonte quien dejo en la calle a 200 trabajadores??
Es el rey del charlatanerismo, no tiene iniciativa alguna para atraer empresas, revoca propuestas de la izquierda encaminadas a fomentar empleo y paliar la crisis. Manipula la información con sus medios, y los cierres de empresas los convierte en noticias “fabulosas” de donaciones de patrimonio
La realidad es que reina el desencanto, la indiferencia hacia la política local es patente.Necesitamos esperanza, ya que hasta esta, muchos, la están perdiendo.

Juntos podemos cambiar esto..., debemos de cambiar esto!!!

El desarrollo de Textil Tarazona se decidirá tras las elecciones

La construcción de una residencia mantiene divididos a DGA y ayuntamiento.
27/01/2011 NATALIA HUERTA

El desarrollo de los terrenos de Textil Tarazona por parte de Suelo y Vivienda de Aragón quedará "aparcado", por lo menos hasta después de las elecciones municipales. Así lo apuntó ayer el alcalde, Luis María Beamonte, que recibió la visita del consejero de Obras Públicas, Alfonso Vicente, departamento al que pertenece el solar y la propuesta de desarrollar la zona. Vicente aseguró que la ubicación de una residencia de ancianos en la zona es el punto que "separa" a la consejería y el ayuntamiento, que deberá dar el visto bueno y cambiar el Plan General de Ordenación Urbana. Beamonte afirmó que no era "día para discrepancias, los dos sabemos lo que sabemos y eso es suficiente".

Vicente visitó ayer las actuaciones del Área de Rehabilitación del Casco Histórico. El consejero explicó que "desde Suelo y Vivienda hemos hecho una propuesta de desarrollo al ayuntamiento; nos parece razonable con respuesta a las necesidades de VPO de los próximos años y, también, de alquiler social, con un mínimo de 30 viviendas". En el proyecto también "aparece un espacio importante de servicios para el sector terciario para incluir un supermercado, una zona verde" y una "zona en la que tenemos alguna dificultad el alcalde y yo mismo, que es la ubicación de una posible residencia, que separa a ayuntamiento y la DGA".

En febrero del 2009, la consejera de Servicios Sociales, Ana Fernández, anunciaba la "decisión del Gobierno de Aragón de construir una nueva residencia de ancianos en la ciudad" aunque sin fechas ni plazos. Desde el principio, el consistorio apostó por una ubicación diferente a la planteada, incluso aprobó en pleno "ofrecer al Gobierno de Aragón suelos de propiedad municipal" para la construcción "con la mayor agilidad y brevedad posible de una residencia pública, que dé cobertura a las demandas existentes".

El plan original presentado por Suelo y Vivienda es del año 2006, con la idea de levantar 250 pisos libres y solo 50 protegidos en la superficie de 49.000 metros cuadrados, lo que el PP calificó de "pelotazo urbanístico". El proyecto se cambió, reduciendo la edificabilidad un 15% y aumentando también en 15% la vivienda protegida. Aunque nunca se ha llegado a acuerdo. Ante el desacuerdo en el 2008, Vicente llegó a asegurar que "el Gobierno de Aragón está dispuesto a revertir los terrenos al ayuntamiento en las mismas condiciones que los adquirió".

http://www.elperiodicodearagon.com/

NOTA DE PRENSA

El PSOE denuncia graves irregularidades en el proceso de selección del Plan Extraordinario de Apoyo al Empleo 2010 de la Diputación Provincial de Zaragoza.

Ana Cristina Vera: “Beamonte incumple las normas para la contratación del Plan y juega con las necesidades de los desempleados de Tarazona”

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Tarazona denunció en el pleno de hoy irregularidades en el proceso de selección del Plan Extraordinario de Apoyo al Empleo 2010 de la Diputación Provincial de Zaragoza, y pidió explicaciones al alcalde sin encontrar respuesta.

Tras más de 2 meses de espera y una vez analizada la escasa documentación remitida, Ana Cristina Vera ha pedido explicaciones al Alcalde de Tarazona de lo que los socialistas han calificado como “escandaloso proceso de selección, en el que no se han cumplido los criterios de preferencia recogidos en el Convenio Marco de la convocatoria. Criterios cómo el del apartado “cuarta.- 1. a) Vivir en una unidad familiar en la que nadie perciba prestaciones o subsidios por desempleo, siendo ordenadas, posteriormente, dependiendo de las cargas familiares; para el resto, se atenderá al ratio de renta familiar, y en caso de igualdad de renta, se tendrán en cuenta las cargas familiares”.” Que se publicó en el BOP de Zaragoza de 22 de julio de 2010.

De la misma manera la Guía Orientativa para los procesos de selección del programa Plan Extraordinario de Apoyo al Empleo 2010, expresamente determina que la selección debe efectuarse por concurso, oposición o concurso-oposición. Al igual que debería haberse aprobado las bases correspondientes, cómo se ha hecho en el resto de municipios de la provincia, y designar un tribunal o comisión de selección, en la que en ningún caso debe ser miembro un concejal, cómo ha sucedido en el Ayuntamiento de Tarazona.

A pesar de todo ello, y que estos requisitos estaban previamente definidos, Beamonte obvia el proceso a realizar y selecciona el personal mediante un llamamiento al INAEM, con un tope determinado de candidatos solicitados, y en algún caso sin requisitos ni observaciones relativas a ser puestos destinados al Plan de Empleo de la DPZ, y por tanto, incumple las bases de la convocatoria y el convenio firmado con diputación.

Los socialistas, a través de su portavoz en el Ayuntamiento de Tarazona, Ana Cristina Vera, han denunciado la “opacidad de un proceso con el que se ha hurtado a la mayoría de los desempleados la posibilidad de acceder a estos puestos de trabajo, puestos creados por la diputación provincial para atender las necesidades de las personas que peor lo están pasando en este momento de crisis, y sin embargo Beamonte no ha querido cumplir con estos requisitos.”

“No se puede argumentar, como ha hecho hoy Beamonte, que lo que exige diputación en la convocatoria son recomendaciones, porque de una lectura de la misma se demuestra cómo un apartado entero, concretamente el cuarto, define cual debe ser el proceso, los criterios a ponderar por el Ayuntamiento para seleccionar al personal” ha denunciado Vera.

NOTA DE PRENSA

Ana Cristina Vera elegida por unanimidad candidata socialista al Ayuntamiento de Tarazona.


La Agrupación Local del PSOE, reunida en asamblea extraordinaria, reiteró su apoyo a Vera y confía en recuperar la Alcaldía en las próximas elecciones municipales.

Ante las próximas elecciones municipales del 22 de mayo, la Agrupación socialista turiasonense ha designado por unanimidad a su secretaria general, actual portavoz en el Ayuntamiento y diputada regional, Ana Cristina Vera, candidata a la alcaldía de Tarazona.

Vera ha mostrado su agradecimiento a los militantes de la agrupación, al mismo tiempo que les ha mostrado su disposición a trabajar conjuntamente con el objetivo de ganar las próximas elecciones municipales, “para que la ciudad de Tarazona recupere el gobierno de izquierdas que piensa en las personas por encima de los votos, contrariamente a lo que hace el partido popular, y principalmente Beamonte”.

Para Vera la realidad es “incontestable”: no se ha generado ni un solo puesto de trabajo, no ha adoptado ninguna medida para fomentar la creación de empleo, no hay propuestas, no hay iniciativas. Es tal el abandono en el que esta sumida nuestra ciudad que andamos a la deriva, sin rumbo, sin ideas…, sin ilusión.

“Tarazona no puede seguir así por más tiempo, tenemos la obligación de atajar cuanto antes esta situación, asentar población y crear futuro en Tarazona”.

¿INTEGRISMO EN EL MONCAYO?

…en manos de quién estamos gobernados en Tarazona??

Integrismo: Tendencia político-religiosa conservadora, sostenida por algunos sectores religiosos.

En la última “Revista Tarazona”, como noticia estrella, ocupando portada y un extenso publireportaje, nos informaba y…, anunciaba:
“En el Pleno municipal de octubre, el Alcalde, Luis Mª Beamonte, anunció dicha propuesta que a su entender “parece interesante”, puesto que supondría la reactivación de un complejo que se encuentran muy deteriorado y que podría generar una cierta actividad económica para toda la comarca.
Por su parte, la Fundación mantiene que con esta iniciativa “se respeta la tradición socio-sanitaria de esta instalación, y se inicia en la zona una labor de investigación y estudio”
Actualmente el Ayuntamiento trabaja en la descatalogación de estos suelos, que se encuentran en pleno parque Natural, paso previo a su cesión.”
Nos informaban que, “la Fundación Maestro Ávila tiene fines encaminados al fomento de la investigación, el estudio y la enseñanza de los saberes filosóficos, humanísticos, históricos, jurídicos y teológicos, especialmente en el ámbito hispano, así como el fomento, estudio y enseñanza de la literatura y de las artes en general.”

Y la primera pregunta que nos surge es: si quieren hacer un centro socio-sanitario, porqué no es uno de sus fines?

Y la segunda: ¿Quién forma parte de esta Fundación?. Así, introducimos la mencionada fundación en cualquier buscador de Internet y aparece:
- Dada de alta, en el BOE. Tiene como domicilio social en Arguillano (Navarra), pequeño concejo de 40 habitantes, no apareciendo ningun teléfono a nombre de esta fundación.
- La Dotación de esta Fundación se estableció en una capilla-altar de estilo neogótico (que tasan en 35.000€).
- El mismo día de la constitución, los miembros del Patronato reunidos acordaron otorgar poderes a favor de don Jesús Alfaro Rivero, don Camilo Menéndez Piñar y doña Inmaculada Lupión Romero.

Jesús Alfaro Rivero. Con fecha 25 de enero de 2008 el obispo de Cuenca, promulgó un Decreto para D. Jesús Alfaro Rivero de Excomunión Latae Sententiae y expulsión del estado clerical. Es apartado del culto normal, supuestamente, por sedevanquista.
Se cree muy cercano a gente del partido AES, partido, definido frecuentemente de “ultraderecha”, calificandolo, algunos medios, mezcla entre tradicionalismo y neofascismo.

Camilo Menéndez Piñar. Nieto del Capitán de Navío Camilo Menéndez Vives (Golpista en el 23-F) y del líder de Fuerza Nueva, Blas Piñar. Miembro de la candidatura por Bilbao en el 2003 del “Frente Español”.
Apartado de “Radio Maria” de Madrid, supuestamente, por sostener principios demasiado tradicionalistas.

A esta Fundación le quiere ceder gratuito e indefinido el Sanatorio de Agramonte??…hemos perdido el norte en esta ciudad??
En el último panfleto, de uno de sus medios de comunicación, en portada informa: “El PSOE esta deslegitimado para representar en el futuro a los ciudadanos de Tarazona”.

Con los más de tres años de mentiras, de humo, desilusiones y escándalos, porque lo de esta cesión a esta Fundación es un escándalo, Luis Maria Beamonte no esta legitimado para estar representando a nuestra ciudad ni un día más…!!!

LA MANIPULACIÓN DE BEAMONTE EN SUS ENMIENDAS

Dice el PP, mejor dicho, Beamonte por sus expresiones, con esa falta de respeto que le caracteriza, que Ana Cristina Vera no puede representar a los turiasonenses en ninguna institución, por, según ellos, “burlarse de los intereses generales de la ciudad”.
Bonita forma de hacer política tiene Beamonte… intentando engañar y manipular, utilizar parte de la información para confundir. Y les explicaré. Pues lo único que le interesa es desprestigiar a Ana Cristina Vera, a costa de lo que sea, y hacer que los ciudadanos crean que ha votado en contra de algo bueno para Tarazona. Pero esto es falso.
Ana Cristina Vera voto en contra de todas las enmiendas que fueron presentadas al presupuesto de la Comunidad Autónoma para el año 2011, al igual que todos los diputados socialistas y del partido aragonés.
Las enmiendas que fueron presentadas por el PP y por CHA, como siempre, tratan únicamente de manipular políticamente la opinión de los ciudadanos, puesto que son presentadas a sabiendas de que van a ser votadas en contra.
¿Por qué los grupos parlamentarios que apoyan al Gobierno votan en contra todas las enmiendas, y también de las de Tarazona?
Sencillamente porque un presupuesto lo realiza el equipo de gobierno que está al frente de la institución correspondiente, de la misma manera que ocurre en el Ayuntamiento de Tarazona. Y este presupuesto contempla las medidas que ése equipo de gobierno considera que son necesarias mantener o poner en marcha.
Ante este documento los partidos que están en la oposición pueden presentar enmiendas, es decir, propuestas de modificación del presupuesto donde se especifique qué partidas proponen incrementar y cuales reducir. Aquí es dónde PP y CHA han presentado propuestas concretas sobre Tarazona, y sobre otros tantos lugares de toda la comunidad autónoma.
Sin embargo, estas enmiendas no eran necesarias puesto que el presupuesto ya contemplaba partidas genéricas con las que se pueden llevar a cabo esas propuestas que hace PP y CHA.
Sirva como ejemplo que el presupuesto de la DGA, que fue votado a favor por Ana Cristina Vera, contiene una partida general, de la que todos los años, todos los años sirve de base presupuestaria para que el Ayuntamiento de Tarazona firme el convenio con el Gobierno de Aragón para subvencionar la adquisición de suelo en el polígono industrial de Tarazona.
El presupuesto de la DGA, votado a favor por Ana Cristina Vera, contiene una partida prevista para infraestructuras municipales de más de 2,8 millones de euros y puede atender perfectamente las iniciativas empresariales que se instalen en la Comarca, y es por ello que no era necesaria una concreta para Tarazona, sino que su Alcalde tenga el salero suficiente para conseguir que se gaste en su ciudad.
Otro ejemplo curioso de las enmiendas que ha presentado Beamonte ha sido para adecuar como parking el solar de Textil Tarazona (125.000 €, curiosamente la misma cantidad que ha planteado la CHA). ¿Este es el mismo solar que iba a expropiar cuando fuera Alcalde? Ahora además se permite el lujo de no contestar, tan siquiera, a una propuesta del Gobierno de Aragón para su desarrollo… que es mucho mejor para los intereses de la ciudad que adecuarlo de aparcamiento.
Todo esto lo saben los grupos que han presentado las enmiendas, y por supuesto, lo sabe Beamonte que lo único que intenta es manipular y engañar a los ciudadanos, vender humo, descalificar a su oponente, porque teme que alguien que tiene ideas, ganas, y que sabe lo que la ciudad de Tarazona necesita le arrebate la confianza de los turiasonenses.

EDITORIAL

Día tras día, pleno tras pleno, Beamonte trata de embaucarnos…, de vendernos la sinrazón. Siempre con su buenas? intenciones y nulas concreciones.

En relación a las obras de la N-122 en su tramo de Lanzas Agudas, el Ministerio de Fomento informó y garantizó al PSOE de Tarazona, que se había encontrado solución inmediata al problema técnico generado por el desprendimiento de un talud, y que las obras continuarían sin paralización hasta su conclusión final. Y así es, avanzan a buen ritmo.
Nos causó extrañeza de que, el Alcalde de Tarazona, no conociera esta solución a la que se había llegado, y ponemos de manifiesto su falta de interés. ¿Es que Beamonte no pregunta en el Ministerio por el desarrollo de estas obras tan importantes para la ciudad?, o es que lo que le interesa a Beamonte es que la obra tenga problemas para intentar sacar rendimiento político del asunto?.

En empleo, problema acuciante de nuestra ciudad, no ha generado ni un solo puesto de trabajo, no ha adoptado ninguna medida para fomentar la creación de empleo, no ha convocado la mesa del empleo en 10 meses, no hay propuestas, no hay iniciativas. Es tal el abandono en el que esta sumida nuestra ciudad que andamos a la deriva, sin rumbo, sin ideas…, sin ilusión.
No existe excusa para justificar lo injustificable, resulta lamentable que intente excusarse culpando a la oposición o a las circunstancias de la crisis, cuando ciudades vecinas están despegando pese a la crisis. En Tarazona llevamos más de tres años en los que los proyectos no arrancan, pero no es por la crisis, sino porque los proyectos son humo.

En el Pleno de octubre, se desata un nuevo escándalo... Beamonte, anuncia la cesión gratuita e indefinida del Sanatorio de Agramonte a una fundación denominada “Maestro Avila”. Numerosos medios de comunicación informan y alertan sobre esta fundación y sus dirigentes, ya que estan considerados, por muchos medios, como neofascistas, extremistas religiosos, excomulgados, etc.
En manos de quién estamos gobernados en Tarazona?.Hemos perdido el “juicio” en nuestra ciudad???

En cuanto al presupuesto 2011, lo consideramos falto de ideas, caduco, con ingresos inflados, y/o inventados; y lo que es peor, un presupuesto que se olvida del mayor problema de la ciudad, que no es uno, sino 1.300 problemas de cada una de las personas que no tienen empleo en Tarazona.

Como resultado de estas situaciones, por la que estamos atravesando, predomina en diversos extractos sociales de nuestra ciudad, un sentimiento de desaliento, de incertidumbre, y de frustración. Llegando a considerar que nuestras actuales aflicciones carecen de solución.
Por supuesto, nosotros no lo vemos así. Consideramos que si Tarazona atraviesa por uno de sus períodos más delicados, eso no se debe a una falta intrínseca de sus ciudadanos, sino a una incapacidad manifiesta de a quienes les ha correspondido gobernarlos durante esta etapa. A tal punto que hoy son muchos los votantes del PP que manifiestan abiertamente su arrepentimiento.
Para la derecha es difícil soportar la verdad, por la nula capacidad para la autocrítica, el diálogo y la reflexión. Son más de tres años de mentiras, humo, desilusiones y escándalos.

En cualquier caso, nuestro mensaje es optimista, de ánimo, de esperanza, pues a partir del próximo 22 de mayo, el PSOE, gobernando, modificará y adoptará las medidas necesarias para recuperar estos cuatro largos años de…, grandes noticias y tristes realidades.

Juntos podemos !!!

¡¡¡ FELIZ AÑO !!!

¡¡¡DIMISIÓN YA!!!

Según acuerdo derivado de demanda de conciliación solicitada por Don Alfredo Chipriana Elías, previa interposición de querella criminal, el PSOE de Tarazona rectifica las publicaciones aparecidas en el sentido de que el Sr. Chipriana no ha utilizado información privilegiada en el asunto de expropiación de una finca de su propiedad por parte del Ayuntamiento de Tarazona, aun cuando es concejal delegado del equipo de gobierno y, al mismo tiempo, demanda al Ayuntamiento de Tarazona; asimismo no podemos aseverar una "actitud moralmente infame" o "una actuación inmoral" o "indecente"; que no ponemos en duda que sea una "persona integra", no correspondiéndonos a nosotros definirlo; y que en el referido asunto de la expropiación no ha sido Juez y parte, en tanto que sí que ha sido parte, pero no Juez, en tanto que quien resolvió el asunto fue el Tribunal Superior de Justicia de Aragón.

La impostura y la mentira siguen a la orden del día en boca de nuestro alcalde.
Ahora acusa al equipo de gobierno anterior de haber perdido un recurso que será económicamente nocivo para nuestro ayuntamiento. Y todo esto después de estar gobernando tres años.
Para entendernos iremos a explicar con sencillez el tema. El anterior equipo de gobierno del PSOE valoró la necesidad de ampliar las instalaciones deportivas, y con la nueva piscina cubierta adecuar las instalaciones con las demandas y necesidades de la ciudad. Las cosas se hicieron como deben hacerse, los técnicos municipales estudiaron esta ampliación, y todo pasaba por expropiar unos terrenos rústicos (en dirección Campillo). Los mismos técnicos valoran la forma y manera de realizar esta expropiación. Se efectúa todos los pasos en forma y manera con una valoración (por cierto el PP nunca se opuso a esta valoración si acaso le pareció muy alta), esta valoración se trasladó al tribunal de tasaciones el cual dijo que la tasación era correcta y tan solo aumenta el valor en el aumento del IPC. Pues bien hoy el recurso de los propietarios les da la razón en contra del ayuntamiento y hace que nuestro consistorio tenga que abonar a los propietarios de los terrenos una cantidad mucho mayor que la valoración realizada por los técnicos municipales y por el tribunal de tasación. Estos son los hechos explicados con claridad y no otros.
El proceso se realizó, en términos políticos, con claridad, transparencia y siguiendo las directrices de los que deberían saber técnicamente y jurídicamente. Los propietarios, bien asesorados, y en su justo derecho defendieron lo suyo y ganaron. Punto y final.
Este tema tiene recovecos oscuros y como siempre Beamonte no admite sus responsabilidades y las carga a los de siempre. Después de tres años todos sus problemas son los generados por el equipo de gobierno anterior. Ahora un proceso de expropiación, recurrido y perdido por el ayuntamiento es exclusiva responsabilidad del PSOE, ni de los técnicos, ni de él (que ya lleva tres años y no actuó en ningún sentido), ni de nadie; solo del PSOE.
Pero existen más claves para entender el problema y ver la catadura moral del señor Beamonte (al que no le preocupa su carrera política).
• Punto primero: Beamonte y todo el grupo municipal popular nunca se opusieron a los procesos de expropiación, lo único que les pareció es que era una valoración muy alta “por unos terrenos de Campillo...” dijo, y aún dijo más si el tribunal de tasación los valoraba en ese importe los comparaba internos del “psiquiátrico de Calatayud”. Que inteligencia y que fino sentido del humor el de nuestro alcalde.
• Punto segundo: Lleva el señor Beamonte y su equipo de gobierno tres años en nuestro ayuntamiento, en este tiempo no fueron capaces de intuir el problema que se nos venía encima, para una persona de la capacidad de D. Luis Maria parece increíble y eso que tenía información de primera mano, como ahora veremos.
• Punto tercero: Resulta que uno de los propietarios de los terrenos a expropiar, y por lo tanto uno de los recurrentes (y ganadores del recurso) es un miembro del equipo de gobierno. Vaya sorpresa. Como puede ser que un concejal delegado del PP que gobierna en el ayuntamiento a la vez recurra, es decir denuncie, al propio ayuntamiento en el cual gobierna. Un concejal delegado con competencias en el tema, con información privilegiada que denuncia y gana al ayuntamiento (que somos todos), ¿como podemos entender esta actitud moralmente infame?

El Sr. Chipriana, que es de quien estamos hablando, está en su pleno derecho como particular de defender sus intereses particulares, faltaría más. Pero una persona íntegra en su posición automáticamente debería haber dimitido de sus delegaciones, debería haber intentado llegar a un acuerdo beneficioso para ambas partes, lo cual nos consta que no ha ocurrido. Ser juez y parte de un caso es inmoral y eso es lo que ha hecho el Sr. Chipriana. Las responsabilidades no terminan aquí. Si Chipriana no ha tenido la decencia de cesar en sus delegaciones debería haber sido Beamonte quien lo hubiera cesado. Pero no, entran aquí muchas circunstancias, seguro que D. Luis Maria habrá valorado esa opción.
Que le habrá frenado, ¿qué Chipriana también forma parte de la comarca y no le interesa cesarlo?. No lo sabemos, lo que si sabemos es que el alcalde no ha defendido bien los intereses del ayuntamiento y si los de su partido. Más o menos como siempre y eso que solo le interesa Tarazona y no otras cosas como “su carrera política”.
En resumen, en todos los medios de comunicación populares saldrá que la culpa es del PSOE cuando la verdad es que alguien ha sacado un buen pellizco de esta operación (en su pleno derecho como ciudadano) y Beamonte no ha actuado con la responsabilidad que el tema merecía.
PD: Ya podía D. Luis María haber hecho valer su “peso político” para resolver este tema de una persona dentro de su partido y su equipo de gobierno.

EL ALCALDE DEBE CONVOCAR LA MESA DE TRABAJO POR EL EMPLEO

Hemos presentado, desde el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Tarazona, una propuesta para que el Alcalde convoque la mesa de trabajo paralizada desde hace meses, muchos meses. Demasiados.

Esperamos que el miércoles todos los grupos municipales voten a favor de la misma, puesto que para nosotros es fundamental que esta herramienta que creamos, a instancia del PSOE, finalice su primera etapa. Pero no porque fuera o no planteada por el partido socialista, sino porque la ciudad de Tarazona necesita que las medidas que se han consensuado, habiendo sido aportadas por toda la sociedad turiasonense, se pongan en marcha cuanto antes.
Medidas para ayudar a las empresas actuales, para ayudar a emprendedores, para los desempleados, para las familias, no pueden esperar más. Ni tampoco pueden ser utilizadas cómo arma arrojadiza entre partidos políticos de cara a las elecciones.
Los ciudadanos eligen a sus representantes públicos para que les gobiernen, en los buenos y en los malos momentos. Pero es en éstos últimos, cuando desde las instituciones estamos obligados, tanto el gobierno y como la oposición, a plantear y poner en marcha medidas que posibiliten la creación de empleo, la incentivación del autoempleo, y la ayuda a los ciudadanos que peor lo están pasando.
Esos tres objetivos son en este momento fundamentales, y de ellos versan las medidas que se estudiaron en la mesa de trabajo. Por ello, desde el PSOE, y puesto que Beamonte no convoca la última reunión, es por lo que le instaremos en el próximo pleno a hacerlo. Desde la oposición constructiva que nos caracteriza.

¿Por qué es importante convocar una última reunión de la mesa?

Es importante porque aunque ya están debatidas las propuestas que se aportaron, no se han fijado fechas para su realización, y todo el trabajo que se ha efectuado durante meses quedará en el olvido y no ayudará en mejorar la situación de la ciudad, objetivo final del mismo.
Se deben poner en marcha estas medidas desde todas las instituciones, pero, sobre todo, desde la más interesada en que Tarazona salga del pozo en el que está, el Ayuntamiento. Y lamentablemente hasta este momento no se ha puesto en marcha ninguna iniciativa nueva orientada a este fin, fundamental, imprescindible y urgente en la ciudad.

PARA SU APERTURA AL PÚBLICO

Gobierno aragonés y Tarazona Monumental diseñan la gestión cultural de la catedral

TARAZONA (ZARAGOZA), 3 Nov. (EUROPA PRESS) -
El Gobierno de Aragón y la Fundación Tarazona Monumental han firmado un convenio para regular la gestión cultural de la catedral y prepararla para su apertura al público. El programa incluye actuaciones en las capillas, en la zona de recepción y la redacción del proyecto de restauración del atrio de la puerta mayor.

La consejera de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno autónomo, María Victoria Broto; y el presidente de la Fundación Tarazona Monumental, Alfonso Peña, han firmado este protocolo de colaboración en la sede de la Fundación en la localidad turiasonense.

Broto ha destacado el "empeño que todos tenemos en conservar el patrimonio" y ha indicado qu,e a pesar de que la "máxima responsabilidad corresponde al Gobierno de Aragón", han compartido "esta responsabilidad con muchas asociaciones y ayuntamientos".

La consejera ha subrayado "la labor de las fundaciones, que han sido fundamentales" y ha agradecido a los turiasonenses su colaboración para "poner en valor" el patrimonio de su ciudad y darlo a conocer", y que ha calificado como "una joya desde el punto de vista patrimonial".

Con el consentimiento del Cabildo de la catedral, tanto el Gobierno de Aragón como la Fundación Tarazona Monumental han considerado oportuno elaborar este protocolo para regular las actuaciones necesarias para la inauguración y posterior gestión cultural de la catedral de Santa María de la Huerta, tras un largo periodo de restauración.

Según este protocolo, la Fundación Tarazona Monumental realizará las actuaciones necesarias de acondicionamiento y protección de los accesos públicos y turísticos para la inauguración de la catedral.

ACTUACIONES

Entre las actuaciones que deberá acometer la entidad se encuentra la intervención en los accesos públicos exteriores, que conllevan la consolidación y colocación de elementos de protección en la zona del atrio de la puerta mayor, la protección del acceso al pórtico pequeño en la calle San Antón y el acondicionamiento provisional del claustro para la evacuación de emergencia.

Asimismo, se cerrarán las capillas de San Lorenzo, de la Virgen del Pilar, de la Purificación, de Santiago y de la Visitación, y se procederá al acondicionamiento de las capillas de San Vicente Ferrer, de la Virgen del Rosario, de la Piedad, de la Virgen del Carmen, de San Pedro y San Pablo y de la Asunción.

En la zona de recepción y de espera de las visitas turísticas se instalará mobiliario para el control de acceso. El importe aproximado de dichas actuaciones asciende a 400.000 euros.

Por su parte, el Gobierno de Aragón se compromete a elaborar un documento para llevar a cabo las actuaciones previstas en el protocolo para su aprobación por parte de la Comisión Provincial de Patrimonio Cultural de Zaragoza, así como a incluir las obras de restauración del atrio de la Puerta Mayor en los planes de restauración de la Dirección General de Patrimonio Cultural para el ejercicio 2011.

Estas actuaciones se suman a la restauración integral de la catedral, en la que han participado el Gobierno de Aragón, el Ministerio de Cultura y el Obispado de Tarazona. La inversión ha sido de 19,7 millones de euros, de los cuales 12,3 han sido aportados por el Ejecutivo, siete por el Gobierno central y cerca de un millón por el Obispado de Tarazona.

El Grupo Municipal Socialista ha presentado para el próximo pleno una propuesta relativa a la realización de un plan formativo en Tarazona.

El PSOE fundamenta su propuesta en la grave situación de desempleo que atraviesa nuestra ciudad y Comarca, y que obliga a todas las instituciones a adoptar medidas activas de generación de oportunidades.
Una de las medidas que hay que fomentar en Tarazona debe ser la formación de personas desempleadas, para contribuir a la mejora de la cualificación profesional, y la pronta inserción laboral.
De la misma manera, los socialistas han apuntado que, las empresas precisan, cada vez más, de una mayor formación y especialización de sus trabajadores, ayudando de esta manera a mejorar su competitividad.
La Comarca de Borja, en colaboración con ASOMO, lleva meses trabajando en un Plan Formativo con una valoración del mismo altamente positiva.
Puesto que nuestra ciudad y Comarca comparten grupo de acción local, con la Comarca vecina de Borja y muchos desempleados y trabajadores de nuestro territorio se han interesado por el mismo. Unido todo esto a la situación de falta de empleo, se hace imprescindible poner en marcha medidas activas de estas características, y es por lo que se propone en el Ayuntamiento dicha iniciativa.

Respuesta a la impresentable nota de prensa de Beamonte

EL PSOE DE TARAZONA CUMPLE CON SUS COMPROMISOS

Fomento ha garantizado al PSOE de Tarazona que las obras de la N-122 en su tramo de Lanzas Agudas continúan sin paralización hasta su conclusión final.
Así mismo fuentes del Ministerio de Fomento han confirmado a los socialistas Turiasonenses que las infraestructuras que afectan a Tarazona siguen su tramitación administrativa.

Beamonte califica los Presupuestos Generales del Estado como “un duro golpe” y anima a la rebelión contra esta decisión.
El “duro golpe” lo llevan los desempleados de nuestra ciudad, el “duro golpe” lo lleva nuestra ciudad, que lleva más de tres años en tinieblas de un alcalde embaucador, donde su única preocupación es la venta de humo para su carrera político-personal.
Aprovecha la mínima ocasión para desviar la atención del principal problema de Tarazona que no es otro que el desempleo.

Cuando han llegado más inversiones a nuestra ciudad que con los últimos gobiernos socialistas??...
Centro de Salud, Piscinas Cubiertas, nuevo Pabellón Polideportivo, Ludoteca, Escuela Infantil, Espacio San Atilano, compra de terrenos Textil Tarazona para su desarrollo, Tercer Carril Lanzas Agudas, modificación de la AP15 en A-15…
Del Plan E que tanto se burla…, Parque Rudiana, urbanización Joaquina Zamora, adecuación Barrio Verde, mejoras en las entradas a la ciudad, etc.
Y la Catedral??... El dinero de verdad para la catedral ha venido con Gobiernos Socialistas.
Continuo???..., o enumero lo que hizo Beamonte y su pp en todos los años gobernados por la derecha??
Quien es usted para deslegitimarnos para representar Tarazona??

En estos tres años, sus “apuestas por Tarazona” fueron su incapacidad para crear empleo, la paralización de los grandes proyectos del anterior equipo de gobierno, el control de los medios de comunicación, utilización de nuestra ciudad como trampolín político personal o las desproporcionadas inversiones en festejos y propaganda.

El PSOE de Tarazona ni calla, ni otorga, sino que cumple sus compromisos. Todo lo contrario que Beamonte, que es quien tiene puesta sus miras en otro lado que no es precisamente nuestra ciudad. Eso es lo que verdaderamente le deslegitima.

Juan Bautista García
Secretario Organización PSOE-Tarazona

Nota de prensa PSOE-Tarazona 12/10/10

El PSOE de Tarazona cumple con su compromiso en Lanzas Agudas

Garantiza que las obras en Lanzas Agudas continuarán sin paralizaciones.

Tarazona. 12 de octubre de 2010. Los socialistas de Tarazona responden de esta forma a las acusaciones vertidas por Beamonte con relación a las infraestructuras que afectan a la ciudad y comarca.

Fomento ha garantizado al PSOE de Tarazona que las obras de la N-122 en su tramo de Lanzas Agudas continúan sin paralización hasta su conclusión final, después de haber encontrado una solución técnica para el desprendimiento del talud.

Los socialistas se han extrañado de que el Alcalde de Tarazona no conozca esta solución a la que se ha llegado, y han puesto de manifiesto la falta de interés que ha demostrado al desconocer la misma. ¿Es que Beamonte no pregunta en el Ministerio por el desarrollo de estas obras tan importantes para la ciudad?, o es que lo que le interesa a Beamonte es que la obra tenga problemas para intentar sacar rendimiento político del asunto?.

El PSOE de Tarazona acusa a Beamonte de ser un alcalde al servicio de los intereses del Partido Popular, y no de todos los turiasonenses.

Es lamentable, han afirmado los socialistas, que Beamonte aproveche todas las oportunidades que tiene para hacer política supra-municipal, desviando de esa manera, la atención en el problema principal de Tarazona que no es otro que el desempleo, bien podría dedicarse un poco más a ello.

Así mismo fuentes del Ministerio de Fomento han confirmado a los socialistas turiasonenses que las infraestructuras que afectan a Tarazona siguen su tramitación administrativa.

El PSOE de Tarazona ni calla, ni otorga, sino que cumple sus compromisos. Todo lo contrario que Beamonte, que es quien tiene puesta sus miras en otro lado que no es precisamente nuestra ciudad. Eso es lo que verdaderamente le deslegitima.