¡BALONES FUERA!

Durante el pasado fin de semana se han producido actos vandálicos en el parque, aún sin inaugurar de la margen izquierda, la reparación de los desperfectos causados asciende a 6000 €. Estos sucesos, conocidos por todo el mundo han suscitado una única reacción del Señor Beamonte, dicha reacción ha sido nuevamente “echar un balón fuera” y solicitar cámaras de video-vigilancia para espacios como, entre otros, los parques de la margen izquierda y la Rudiana, financiado este último gracias a las subvenciones recibidas del gobierno socialista de Rodríguez Zapatero.
Cabe preguntarse por qué cuando el resto de los turiasoneneses son conscientes del incremento de la inseguridad ciudadana, del aumento del vandalismo los actuales dirigentes del ayuntamiento no han hecho absolutamente nada para remediar la situación, y cuando le han visto las orejas al lobo y los vándalos e incívicos han estropeado “el parque de sus ojos” su reacción ha sido, como en otras ocasiones, intentar que otras adm

inistraciones pongan solución al problema. Nada menos que con cámaras de Video-vigilancia….Como si no hubiese nada que desde el ayuntamiento pueda hacerse para resolver la situación. Tal vez estos hechos nunca hubiesen sucedido de haber hecho caso a la sugerencia que el Justicia de Aragón hizo en diciembre de 2009 instando al ayuntamiento a incrementar la presencia policial ( en el caso concreto del mirador que existe sobre la calle cuarteles) y haber hecho extensiva esta presencia al resto de la ciudad. Y no solo para “poner multas”.

También cabe preguntarse por qué, tanto el parque de la margen izquierda como el de la Rudiana continúan “cerrados” pese a estar, en apariencia, finalizados…. ¿Es por qué es más rentable políticamente retrasar la inauguración……? ¿Es por qué han trabajado taaaanto para reducir la deuda que ahora no se pueden pagar ni los parques ni el servicio de limpieza…?

Nota de prensa PSOE-Tarazona

NOTA DE PRENSA


La Agrupación Local de Tarazona desea expresar su máxima satisfacción y trasladar públicamente nuestra felicitación a nuestra Secretaria General y portavoz en el Ayuntamiento, Ana Cristina Vera, por la reciente absolución dictada por el Tribunal Supremo.

El Tribunal Supremo confirma sentencia del TSJA que absolvió a la Secretaria General de los Socialistas Turiasonenses.

Cinco largos años ha durado el proceso penal que emprendió la asociación ADAVI contra la entonces alcaldesa socialista de Tarazona. Cinco años en los que la Agrupación socialista ha respaldado a Ana Cristina Vera, cinco años de silencio confiando plenamente en la justicia.
El Tribunal Superior de Justicia de Aragón y el Tribunal Supremo la han absuelto de todas las acusaciones que una asociación de varios vecinos, bajo la denominación ADAVI, de Tarazona le imputaban. Acusaciones que se han demostrado falsas en el proceso judicial, y que únicamente intentaban desgastar políticamente a nuestra Secretaria General.
Desde el comienzo de este proceso judicial, nunca entendimos el empecinamiento de la acusación contra Ana Cristina Vera. No lo entendimos porque nada tienen que ver los problemas de los vecinos acusadores con un procedimiento de otorgar licencia de ocupación a otros vecinos de la zona.
Esta asociación, mal asesorada, creada prácticamente para formular la acusación, y animada por quienes deseaban ver a la portavoz socialista fuera de la vida política de Tarazona, deberá pagar las costas del proceso judicial.
Con la finalización de este proceso, quizás, habría que preguntarse quién esta detrás de esta asociación ADAVI.

El Tribunal Supremo confirma sentencia absolución de Ana Cristina Vera

El TS confirma la sentencia del TSJA que absolvió a la ex alcaldesa socialista de Tarazona de prevaricación





ZARAGOZA, 1 Jun. (EUROPA PRESS) -
La Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha desestimado el recurso de casación presentado por la Asociación para la Defensa de los Derechos de los Damnificados de la Adquisición de la Vivienda (ADAVI) contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), en octubre del pasado año, por la que se absolvió a la ex alcaldesa socialista de Tarazona y actual diputada en las Cortes de Aragón, Ana Cristina Vera, de un delito continuado de prevaricación y contra la ordenación del territorio.
En la sentencia, publicada hoy, el Tribunal Supremo declara "no haber lugar al recurso de casación por infracción de Ley, de precepto constitucional y quebrantamiento de forma" interpuesto por la representación de la acusación particular de ADAVI contra la sentencia dictada el 1 de octubre de 2009 por el TSJA. Además, condenan a esta asociación a pagar las costas causadas en este proceso.
La Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo considera, respecto al recurso presentado por ADAVI, que "basta una lectura de la sentencia impugnada para comprobar que el tribunal ha explicado, de forma racional, la convicción expresada en el hecho probado, exponiendo la argumentación precisa para satisfacer el derecho fundamental que invoca".
Así, "se constata que el tribunal de instancia ha resuelto, en el procedimiento legal, el objeto del proceso, en el que han participado acusaciones y defensas con su respectiva intervención legalmente prevista, y ha dictado una resolución sobre el fondo debidamente motivada", por lo que entienden que "no hay vulneración alguna al derecho que fundamenta la impugnación".

ITURIASSO..., algo más que una compra???

BEAMONTE RECTIFICA EL ACUERDO DE COMPRA DEL HOTEL ITURIASSO OBLIGADO POR LOS RECURSOS DE LA OPOSICION.


El Grupo Municipal Socialista recurrió el acuerdo de compra del Hotel Ituriasso al contener graves deficiencias de fondo y forma.

La portavoz socialista en el Ayuntamiento de Tarazona considera que es necesario un mejor espacio para nuestros mayores, al tiempo que Tarazona necesita una nueva biblioteca, pero perfectamente podrían ser albergados en el Convento de San Joaquín, que es de propiedad municipal.

Beamonte ha tenido que corregir la base legal en la que se ha ajustado el procedimiento para comprar el Hotel a dedo. Ha tenido que encargar corriendo, tarde y mal, un estudio de mercado (del que habría mucho que decir, puesto que se basa en portales Web) que le argumentamos en el recurso que era necesario…

Un expediente que han hecho a medida para comprar un edificio que Tarazona no necesita, y que no es prioritario para los turiasonenses, teniendo tantas necesidades en la creación de empleo, en asentar las bases, incentivar, mejorar nuestras infraestructuras para ser mas competitivos,… teniendo estas otras necesidades, Beamonte se empeña en comprar a dedo este edificio, se empeña en gastarse 2,5 millones de euros (gastarse porque nos cuesta esa cantidad, y con ello no podremos hacer otras cosas), pagando mas de lo que vale, pudiendo rehabilitar, como lo respalda el informe de la arquitecta el Convento de San Joaquín, que es municipal, y que perfectamente podría albergar los servicios que se plantean albergar en el Hotel…

Beamonte ha construido un procedimiento a medida para comprar este hotel a dedo, excluyendo de una posible valoración el que si es municipal, el Convento de San Joaquín (Providencia de Alcaldía de 22 de abril dice textualmente: "se requiere a la arquitecta-jefe ... para que emita un informe técnico sobre el mismo... es preciso aclarar que el equipo de gobierno municipal ha decidido, en el ejercicio de la potestad de autoorganización, descartar que el equipamiento municipal polivalente se ubique en algún inmueble perteneciente al Ayuntamiento, por lo que ha promovido la adquisición de una finca de propiedad particular....")

Un procedimiento de compra del Hotel: erróneo, equivocado, malintencionado, con deficiencias en el fondo y en la forma, y que nos da que pensar muchas cosas de esta obsesión de Beamonte por su compra, que no por albergar los servicios, que perfectamente podría hacerlo en un edificio municipal.

Expropiaciones de los terrenos anejos al polideportivo.

El PSOE pide a Beamonte que asuma responsabilidades y cese al concejal delegado de Medio Ambiente

Alfredo Chipriana, concejal delegado, juez y parte de este expediente, que va a suponer un enorme desembolso a todos los ciudadanos de Tarazona.

CHIPRIANA DIMISIÓN !!!

El PSOE pide a Beamonte que asuma responsabilidades y cese al concejal delegado de Medio Ambiente

La portavoz socialista en el Ayuntamiento de Tarazona pidió explicaciones en el último pleno celebrado con relación al expediente de expropiaciones de los terrenos anejos al polideportivo.

La falta de lealtad política y su interés desmesurado por levantar cortinas de humo, esconden la incapacidad de Beamonte para resolver los problemas de la ciudad, le llevan a achacar cualquier cuestión, aunque falte a la verdad, al equipo de gobierno anterior.
Esto es lo que ha pasado en relación a las expropiaciones citadas. En un procedimiento que fue escrupuloso bajo todos los puntos de vista, que no contenía un proyecto previo porque no era necesario, y Beamonte lo sabia. Pero lo que no debe conocer el Alcalde de Tarazona son las necesidades que tiene la ciudad de ampliar espacios en el polideportivo municipal, puesto que ayer, como hoy, siguen necesitando ser ampliados.
En todo el expediente, ni Beamonte, ni el Partido Popular voto en contra en ningún momento. No se opuso al mismo, Incluso, siendo alcalde Beamonte, continúo con el procedimiento. Ya que cuando entraron a gobernar en el 2007 estaba remitida la documentación al Jurado Provincial de Expropiación, pero este no resolvió hasta el 2008.
Así, el Grupo Municipal Socialista le ha solicitado que de explicaciones de porque un concejal delegado, un concejal de su partido, aun en su pleno derecho personal de defender sus intereses, no han llegado a un acuerdo, ni antes de que el Jurado de Expropiación resolviese, ni antes de la sentencia. Con 3 años de gestión de Beamonte, en este asunto, han sido incapaces de resolverlo, y debe admitir su parte de responsabilidad.
Además el Grupo Socialista le ha solicitado que valore, por ética política, cesar a su concejal delegado, juez y parte de este expediente, que va a suponer un enorme desembolso a todos los ciudadanos de Tarazona.

NOTA DE PRENSA PSOE-Tarazona

EL PSOE RECURRE LA COMPRA DEL HOTEL ITURIASSO

Beamonte compra a dedo, saltándose el procedimiento legalmente establecido.

Tarazona. 24 de abril de 2010.- La Ley de Bienes, Actividades, Servicios y Obras de las Entidades Locales de Aragón es muy clara respecto al procedimiento a seguir en la adquisición de bienes. El articulo 17.3 dice textualmente: "El concurso será la forma ordinaria para la adquisición de bienes a titulo oneroso. No obstante, podrá realizarse la adquisición, por el procedimiento negociado en los siguientes supuestos:... b) cuando sea determinante de la adquisición el emplazamiento o situación concreta del inmueble que se precise adquirir."
El Alcalde de Tarazona, haciendo caso omiso a la legislación vigente, determina, aun sin tener competencias para ello, que es el procedimiento negociado el que se debe utilizar para la compra del Hotel Ituriasso.
Esta afirmación que realiza el 20 de enero de 2010, en la memoria de alcaldía que consta en el expediente, la hace Beamonte sin que constaran en los mismos previos informes técnicos y jurídicos. Una cuestión que tampoco es ratificada de manera expresa en ningún informe posterior.
A mayor abundamiento, y con un atrevimiento político incalificable, Beamonte, ya el 22 de junio de 2009, firma, como alcalde y sin tener competencia para ello un documento-convenio en el que se compromete a comprar el Hotel Ituriasso, a un precio determinado, con un procedimiento concreto, el negociado, sin dotación económica y fijando un plazo de tiempo.
La pregunta es porque se comprometió Beamonte ya en 2009 un inmueble por 2,5 millones de euros, para lo que no tiene competencias, ni tenia dotación económica, y sin seguir el procedimiento legalmente establecido?
Todo el expediente administrativo de compra del Hotel Ituriasso gira en torno, y tiene como base, la memoria de alcaldía de 20 de enero de 2010. Una memoria que con un gran atrevimiento político hace afirmaciones sin tener ningún soporte ni técnico ni jurídico que justifique afirmaciones tales como: "no existe otro", o que "con esta memoria se justifican las circunstancias que motivan que la compra del edificio sea efectuada mediante procedimiento negociado", cuando la única justificación que se esgrime de características singulares y situación.

Porque no existe en el expediente un estudio de mercado, firmado por un técnico, que corrobore esta afirmación?
Estos atrevimientos únicamente pueden estar motivados por un injustificado y desmesurado interés por comprar un edificio que la ciudad no necesita puesto que tiene otros en propiedad que poder rehabilitar, por ejemplo el Convento de San Joaquín.
Un edificio público de propiedad municipal del que la arquitecta municipal afirma que "podría albergar este uso polivalente" y ante una comparación de ambos únicamente menciona que según su punto de vista que el Hotel Ituriasso "es más idóneo", pero no el único.
Así pues, la arquitecta municipal no ratifica la afirmación del alcalde de ser el único que existe, y por lo tanto, este argumento no puede ser empleado a la hora de justificar un procedimiento excepcional para comprar a dedo un inmueble que va a costar a los turiasonenses, solo en la compra, 2,5 millones de euros.
Un importe, además, muy por encima de su precio real que escasamente superaría los 1,5 millones de euros. Una afirmación que hemos contrastado y que pedimos a Beamonte el poder ser corroborada, o no, con una tasación externa encargada por el Ayuntamiento. Opción que no fue ni contestada.
El PSOE de Tarazona vuelve a solicitarle al Alcalde esta tasación, para la que todavía estamos a tiempo.
El recurso presentado por el Grupo Municipal Socialista justifica legalmente la barbaridad que supone emplear un procedimiento excepcional, como es el procedimiento negociado, en la compra del Hotel Ituriasso. Cuando debería ser el concurso el que determinase el mejor inmueble para los intereses municipales.
El PSOE siempre ha planteado su disconformidad a la compra del Hotel porque existen en Tarazona otros edificios públicos que podríamos rehabilitar y que poder llegar al mismo los servicios que se plantean, con los que estamos de acuerdo en que son necesarios en la ciudad.
La disconformidad manifestada ha sido ratificada en el análisis del expediente de compra. Un expediente hecho a medida, en el que la opinión de un alcalde se pone a la misma altura que le de un técnico, y sin que sean ratificadas en ningún momento dichas opiniones.
Unas opiniones interesadas, pero no para los intereses de Tarazona.
Y en la defensa de los intereses de la ciudad, que no necesita comprar el Hotel Ituriasso, y para el que hemos venido dando alternativas, desechadas una y otra vez por Beamonte.
El Grupo municipal socialista califica de barbaridad la compra del Hotel Ituriasso. Una compra a dedo que no esta basada en los intereses de los turiasonenses. Valorada y comprada por un precio mayor a su valor real.

Hipotecando a la ciudad. Una ciudad que, sin embargo, necesita salir de la crisis no con políticas de este tipo, sino con inversiones que faciliten la creación de empleo.

BEAMONTE Y LA FELICIDAD

Nuestro admirado alcalde tiene la maravillosa costumbre de que cuando alguien le saca de sus casillas (es decir en cuanto recibe alguna crítica y no tiene argumentos plausibles para contestar), le contesta con ese salero que todos conocemos: “¿es usted feliz en su casa?”, “sea feliz y deje ese rencor” y términos similares.
Creemos que nuestros compañeros del grupo municipal socialista son felices, probablemente con sus problemas, sus inquietudes, sus dudas, etc. Es decir, como cualquier persona; pero lo que está claro es que tienen mucha mas educación que el Sr. Beamonte.
Nuestra portavoz Ana Cristina Vera y el resto aguantan a pie firme un día tras otro el tormento que supone escuchar descalificaciones, chanzas, bromas sin gracia y salidas de tono de quien debería aportar en el salón de plenos responsabilidad y seriedad. Es su forma de ser y de vivir la política, que le vamos a hacer, pero sin duda si es su forma de concebir la política, no me gusta como político; si es su forma de ver la vida, no me gusta como persona.
En el último pleno de presupuestos en lugar de debatir un documento indefendible se dedicó a atacar sin medida personalmente a nuestra portavoz, una vez más su coletilla:
”Sea Ud. Feliz señora Vera”, todo esto en su estilo iracundo que tanto debe gustar a sus
bases y a sus compañeros de partido y grupo municipal; además nos encontramos con la sorpresa que al salir del pleno se estaba repartiendo una nueva revista: “Populares”, un plagio de “socialistas” pero a lo bestia.
Esta revista perseguía dos objetivos: acallar cualquier comentario del pleno de los peores presupuestos de la historia de Tarazona y verter toda la bilis almacenada por Beamonte y alguno/a más (para quedarse tranquilos, vaya). Tal cúmulo de mentiras y barbaridades no sé que impacto habrá logrado entre la ciudadanía de Tarazona, pero si aparte de los objetivos anteriores buscaba un enfrentamiento del mismo tono con la revista socialistas no lo va a conseguir. Por la sencilla razón de que no todos somos iguales. No todos concebimos la vida pública de la misma manera. Por que no todos los que hacen política deben ser maleducados, soberbios y poseedores de la verdad absoluta. Para “socialistas” sería fácil hacer un listado con los ingresos y el patrimonio de Beamonte pero no somos quien para valorarlo, ni vamos a entrar en ello. Simplemente recordar, que el sueldo de una diputada
regional socialista, es un sueldo público, y posiblemente menor que el de un diputado popular como el del Sr. Beamonte.
Nos sería sencillo hurgar en su vida privada, no lo haremos porque sencillamente no nos importa la vida privada de nadie y menos de Beamonte, pero que no olvide que controlaremos con rigor y responsabilidad todo lo concerniente a lo público, que sus ataques y difamaciones no apartarán un ápice a nuestro grupo municipal de su trabajo.
Para terminar, ya que tenemos la certeza de que nos lee con mucho aprovechamiento, nos gustaría darle un par de consejos a D. Luis María. En primer lugar el que le dieron en el pleno de presupuestos, trabaje un poco más por Tarazona y deje de ser solo presidente de su partido, delegue en sus concejales, y si no confía en ellos cámbielos. Por último intente combatir ese complejo de “a mi no me pisa nadie” que le da un día si y otro también, ya que hasta los “grandes hombres” como usted pueden tener complejo de inferioridad.
Un saludo.

Editorial revista PSOE-Tarazona Marzo-10

RABIA Y BILIS…..

Personalmente, no me sorprendió la revista “populares” ya que, independientemente de tener a su disposición todos los medios de comunicación, echan de menos ese lenguaje vulgar, de rabia, prepotencia y…bilis que desbordan en ella.

Dicen desde el PP que llevan dos años gobernando y, sin embargo, siguen en la oposición.
Son incapaces de coger las riendas de la responsabilidad, incapaces de resolver problemas, incapaces de trabajar por la ciudad. Cuando no es culpa de Ana Cristina, es de Lambán o Iglesias y sino “el de la ceja” (calificativo con el que intentan menospreciar al Presidente Zapatero).

Nos acusan de “desfases y chapuzas” en obras como Ludoteca, Escuela Infantil, Espacio San Atilano, nuevo Polideportivo, Piscinas Climatizadas o nuevo Centro de Salud. Como no se les cae la cara de vergüenza ante tal número y calidad de inversiones realizadas por los socialistas en la anterior etapa??.

En infraestructuras, se burlan de obras como “Lanzas Agudas”, “Variante de Tarazona”, o la reciente licitación del proyecto de la A-15 entre Agreda-Tarazona-Navarra. ¿Recuerdan quién modificó la AP-15 Madrid-Soria-Tarazona-Tudela de peaje a gratuita?. ¿Recuerdan quien consiguió que el trazado de esta autovía incluyera a nuestra ciudad y no se marchara por La
Rioja como quería el PP?.

Parece que le falla la memoria señor Beamonte, ya que en décadas de gobiernos de derechas en nuestra ciudad, sus únicos logros (que se atribuyen) fueron una docena de kilómetros hasta Novallas.
Todos son excusas para vender su incapacidad.

En sus dos años de “intenso trabajo”, se atribuyen obras como la urbanización Joaquina Zamora, Parque la Rudiana, adecuación Barrio Verde, mejora en las entradas a la ciudad, etc..
Todas ellas obras del Plan E del Gobierno Zapatero, “el de la ceja”.

En estos más de dos años, sus “apuestas por Tarazona” fueron su incapacidad para crear empleo, la paralización de los grandes proyectos del anterior equipo de gobierno, el control de los medios de comunicación, utilización de nuestra ciudad como trampolín político personal o las desproporcionadas inversiones en festejos y propaganda.

Pese a lo anterior, los socialistas turiasonenses aportamos proyectos de ciudad, ilusionantes, que hacen ciudad, que dan respuesta a las demandas ciudadanas, como el desarrollo de Textil Tarazona.

Con nuestra propuesta, conseguiríamos más VPO y VPS (cubriendo el 100% de nuestra demanda), dinamizaríamos la economía, crearíamos empleo, y ubicaríamos la Nueva Residencia PÚBLICA, con su Centro de Mayores, en el centro de la ciudad.

Porque pensamos en positivo, porque creemos en nuestras ideas, en nuestro proyecto, en nuestra ciudad, y…, no tenemos lo que nos merecemos. Por todo ello, señor Beamonte, no vamos a entrar en su juego de insultos y despropósitos, seguiremos trabajando y aportando por nuestra ciudad.

NO todos somos iguales.

PROPUESTAS SENSATAS....

EL PSOE DE TARAZONA INSTA EL DESARROLLO DE LOS TERRENOS DE TEXTIL TARAZONA

Los socialistas turiasonenses quieren que Gobierno de Aragón y Ayuntamiento desarrollen los terrenos de Textil ya que dinamizaría el municipio, crearía empleo, y daría solución a aspectos sociales altamente demandados, como es la nueva residencia pública.

El proyecto de desarrollo de Textil Tarazona debe contener la residencia y centro de mayores, terciario que generará empleo, y viviendas de protección oficial, que cubra al menos la demanda existente en la ciudad en este momento valorado en 110 personas inscritas en el Toc-Toc.

Propiciaría la creación de empleo con su desarrollo y es la ubicación ideal para la nueva residencia pública y centro de mayores que se necesita en Tarazona.


Es mucho más beneficiosa para el Ayuntamiento y la ciudad en su conjunto, puesto que no le costaría ni un duro al Ayuntamiento ni la construcción, ni la gestión posterior del centro de mayores, y éstos podrían estar en pleno centro de la ciudad, sin necesidad de gastarnos 3 millones de euros, solamente en la compra del Hotel Ituriasso.

Frente a la Faceda, cómo ubicación de la Residencia, y frente a la compra del Ituriasso, para el Centro de Mayores, que impone el equipo de Gobierno, el PSOE propone el desarrollo de Textil Tarazona y que sea allí dónde se construyan ambos servicios. Servicios públicos que debe construir el Gobierno de Aragón, y no el Ayuntamiento.

SÍ AL DESARROLLO TERRENOS TEXTIL TARAZONA !!!

NO AL ITURIASO !!!

RIDÍCULO EN EL PLENO..., NO HABRA FIRMADO BEAMONTE SIN LEER?

Perlas del último Pleno..., que merece la pena comentar.

La ultima se refiere al aparcamiento de camiones. Al reglamento y a la ordenanza que deben regular dicho servicio publico. Y que el orden del día del pleno incluía su aprobación definitiva.

Con mas de dos años de retraso, Beamonte decide abrir, por fin, el aparcamiento, que el anterior equipo de gobierno dejo hecho y pagado.

Se aprueban provisionalmente, la ordenanza y el reglamento en noviembre 2009. Pusimos de manifiesto la chapuza de ambos expedientes, puesto que contenían graves carencias, incorrecciones y contradicciones.

En ese momento, después de acusarnos, como norma habitual en Beamonte, de intentar boicotear el servicio, no modifica los documentos y los tramitan, publicandolos en el Boletín de la Provincia. Nadie alega a los mismos. Y así, y según el propio acuerdo de 25 de noviembre, quedarían aprobados definitivamente, publicándose nuevamente en el BOP Zaragoza.

Un procedimiento ordinario que en el caso del reglamento se incumple, llevándose al pleno para incorporar modificaciones previo a la exposición definitiva. Pero que en el caso de la ordenanza se llega, incluso al final de la tramitación publicándose definitivamente el 15 de febrero (BOP Zaragoza n.36)

Y, cual es la perla...?

Ni mas ni menos que Beamonte lleva al pleno la aprobación definitiva de ambos expedientes, cuando YA ESTABAN APROBADAS DEFINITIVAMENTE.

No se entero Beamonte de que firmaba la publicación definitiva de la ordenanza?. Como es posible que vayan a Comisión y a Pleno expedientes que ya estaban aprobados?

Realmente este hecho demuestra un vacío en el Ayuntamiento, una dejadez que debemos denunciar.

Consecuencias...

Que Beamonte tuvo que retirar los expedientes del orden del día.

Y, en que situación esta el servicio de aparcamiento de camiones?

En una situación cuando menos "curiosa", puesto que la ordenanza es una consecuencia del Reglamento, pero la ordenanza esta aprobada y publicada y el reglamento no...

Memoria histórica
La Agrupación Socialista de Tarazona organiza el próximo sábado una conferencia sobre República y republicanos en la Comarca de Tarazona y el Moncayo.

La conferencia, que será impartida por Roberto Ceamanos Llorens, de la Universidad de Zaragoza, dará comienzo a partir de las 20,00 horas en la Sala Albiana de la localidad.

Agrupación PSOE-Tarazona

Puntualización a las puntualizaciones del PAR

Juan Bautista García

Secretario de Organización

PSOE-Tarazona

En los últimos días buzonearon, y publicaron en otro panfleto, unas puntualizaciones del PAR, y conforme lo estaba leyendo, entre mezcla de sorpresa e indignación, decidí puntualizar sus puntualizaciones.

Se quejan de los continuos ataques del PSOE ya, que dicen, que no entienden nuestra confusión, ya que nuestros enemigos no son ellos, sino otros (creo que se refieren a sus compañeros del pp).
Alegan, no entender los ataques sufridos, ya que su grupo, tanto en la oposición como en cualquier equipo de gobierno, se caracteriza, por facilitar la gobernabilidad y, nos recuerdan…, si no recordamos que en pasadas legislaturas votaron a nuestro favor.
Ante lo anterior, y a título personal, les comento, que el que no entiende su forma de ser soy yo, el que no entiende su forma de actuar soy yo.
Que lecciones políticas pueden enseñarme?, que ideología es la que tienen?..., cuando en contra de la decisión de su partido, el PAR, votan lo contrario dando el Ayuntamiento a Beamonte.
Y lo mas doloroso de lo anterior, es la penosa situación en la que han dejado nuestra ciudad, una ciudad paralizada y en manos de políticos que utilizan su posición como trampolín político personal, donde colocaron a la “expedientada” (por el PAR) como su Teniente Alcalde y dio la presidencia de la Comarca de Tarazona y el Moncayo a uno de sus dos únicos representantes.

Hablan de sueldos del presidente de la Comarca y los comparan con los de Diputadas y Senadoras, vanagloriándose de los éxitos de la gestión de su presidente al haber conseguido una banda de música, en su pueblo, de 45 componentes.
Nos saldría mucho mas rentable a los ciudadanos, el tener un Presidente de la Comarca capacitado para desempeñar su puesto, y no tener dos asesores de presidencia que nos cuestan más de 57.000€. En su defensa, el señor presidente, alega “que él es músico y no político”.

Finalizan, recordándonos, que, “con lo que esta cayendo, como podemos sacar pecho estando gobernando?”.
Que pasa…, que el PAR de Tarazona y su Comarca no se enteraron que están gobernando con el PSOE en Aragón??
De todas formas, lo anterior no tiene mayor relevancia, ya que hoy están con el PSOE en Aragón, con el PP en Tarazona y con IU en otros lugares, y mañana estarán en..., todo lo contrario.

Lo que estoy totalmente de acuerdo es en la finalización de su panfleto, y como tal, lo finalizo igual: “Que cada palo aguante su vela”.

ITURIASSO...,NO !!!

Porqué estamos en contra???

¡¡ ITURIASSO…, NO!!
El PSOE de Tarazona manifiesta su oposición rotunda a la compra el Hotel Ituriasso. Posición que el PSOE viene manifestando pleno tras pleno, dando alternativas reales y posibles ante la inminente compra del Hotel por parte del Ayuntamiento. Oposición a éste proyecto puesto que no debería ser una prioridad para la ciudad, un hotel tasado en más de 3 millones de euros, y teniendo en Tarazona otros edificios que cubrirían de igual o mejor manera las expectativas del mismo.

Un hotel de propiedad privada, en desuso en la actualidad, en venta y cerrado desde hace muchos años, con varios intentos de venta fallidos. Su dueño, un conocido constructor de la ciudad.

Un proyecto arrogante, altanero y lleno de ambigüedades, cuyo montante supone más de tres millones de euros, y su financiación se realizaría, mitad en dinero, mitad PERMUTA (terreno municipal en vía de recalificación).El cometido de esta gran operación, según Beamonte, será realizar en dicho inmueble un centro de mayores en la primera planta, y una biblioteca en su segunda planta.

Informe-Valoración de los Servicios Técnicos Municipales del Ayuntamiento de Tarazona, relativo al antiguo hotel Ituriasso:
· “Se considera que el mayor y mejor uso a realizar sería la promoción de un hotel de 2 estrellas.”
· “Planta tercera en la que ha empezado a deteriorarse la impermeabilización, generando numerosas goteras y desperfectos en la planta inferior.”
· “En lo que se refiere a las instalaciones de electricidad, calefacción, climatización, etc…, supondrán una reforma casi integral de las instalaciones”.
· “Ninguno de los ascensores existentes tiene las dimensiones mínimas para ser utilizados por minusválidos.”
· “Las vías de evacuación, es decir, las escaleras, no cumplen las dimensiones mínimas requeridas.”
· “Los nuevos usos previstos son tan diferentes de los usos actuales, que las necesidades son absolutamente distintas. Es por ello que las obras de reforma y acondicionamiento serán importantes.”

El PSOE, ante esta barbaridad, aporta proyectos y soluciones mucho más racionales y apropiadas.
· Para la nueva biblioteca, aporto como alternativa el proyecto del Palacio de Eguarás, en un enclave cultural inmejorable, o el antiguo Centro de Salud y Seguridad Social, junto a los principales centros educativos de nuestra ciudad.
· Para el nuevo centro de mayores con centro dia, el Gobierno de Aragón (Socialista), construirá una nueva Residencia para Mayores en nuestra ciudad, que incluirá dicho servicio.

¿Qué interés tiene Beamonte en esta operación?
¿Pelotazo camuflado en interés social?
¿Cuánto nos costará rehabilitarlo?

La adquisición del Ituriaso se financiará con la recalificación de los terrenos de la Estación, UA-56, recalificación que incrementará la edificabilidad de todos los terrenos, no solo los del Ayuntamiento, también los particulares, sin compensaciones razonables.

Beamonte, camufla sus grandes deficiencias en inversiones de poca necesidad, de mucho lucimiento y de más endeudamiento.

Tarazona…, quiere claridad y honestidad.