martes, 3 de agosto de 2010

ME DA VERGÜENZA…
Es lamentable la situación de Tarazona. Es lamentable cómo el máximo responsable político de la ciudad se defiende siempre, atacando al anterior equipo de gobierno. La verdad es que a mí me da vergüenza, porque la realidad es la que es: lamentable.
¿De qué sirven en la ciudad los parques y la mejora de la luz (únicas inversiones realizadas) si los ciudadanos no tienen trabajo? Quizá tendrán más lugares donde pasar su tiempo, que tristemente es mucho…
¿Cómo el Sr. Beamonte puede sacar pecho de estas inversiones? Dice que le han costado 17 millones de euros…?! Y los compara con las inversiones que realizó la anterior corporación?
Habrá que recordarle al Sr. Beamonte que en la anterior legislatura se invirtieron en Tarazona más millones de euros, pero más importante que las cifras son los resultados de las mismas. Se crearon y mejoraron servicios fundamentales en nuestra ciudad, que tras años de gobiernos populares estaban sin hacer: Escuela Infantil, Centro de Salud, Ludoteca, gas al polígono industrial, Estación de Tratamiento de Agua Potable, se creó la Fundación Tarazona Monumental, y un largo etcétera.
Claro, todo eso no era necesario no?, para Beamonte, con total seguridad antes hubiese sido mucho más necesario comprar el Hotel Ituriasso, como lo han hecho, por 2,5 millones de euros, teniendo otros edificios municipales, prácticamente en ruina (Palacio de Eguarás), que poder rehabilitar y albergar en ellos los mismos servicios.
O, más necesario, contratar un servicio millonario, sin poder revisar en 12 años, cómo es la limpieza viaria, que nos cuesta a los turiasonenses 690.000 euros al año (115 millones de pesetas)… y que ya este año no ha podido pagar. Aplazando 300.000 euros a 5 años, eso si, pactado con la empresa a interés más elevado del bancario, y claro, sin computar deuda, porque se ha convenido con la empresa adjudicataria….!
Lamentable.
¿Dónde queda el trabajo de la mesa de empleo que el PSOE propuso y que ha trabajado activamente?
¿Cuándo van a convocarla para poner en marcha las medidas planteadas? ¿Cuándo estén mas cerca las elecciones para hacer política con ella?...

Ya veremos tiempo al tiempo, pero Beamonte no da puntada sin hilo… y seguro que tenemos que hablar en más ocasiones de ello, y recordar lo que hoy apuntamos.


viernes, 16 de julio de 2010

EDITORIAL









Grandes noticias y tristes realidades del actual equipo de gobierno PP-PAR.

Ituriasso …, algo más que una compra ?
Cuando se negocia con recursos públicos, estos, deben gestionarse con responsabilidad, con independencia de la administración que los financie. La adquisición de este hotel con fondos de otras posibles inversiones necesarias en nuestra ciudad, mas el endeudamiento de nuestro Ayuntamiento (nos cuesta más de dos millones y medio de euros), más las alternativas aportadas por la oposición: antiguo centro de salud, Eguarás, nueva Residencia Pública, San Joaquín…Alternativas viables en edificios públicos.
El procedimiento de compra es erróneo, malintencionado, con deficiencias de fondo y forma, y esta obsesión de Beamonte por su compra, nos da…, muchas cosas que pensar.

Expropiaciones de los terrenos anejos al polideportivo.
Alfredo Chipriana, concejal delegado, uno de los principales dueños de estos terrenos, aun en su pleno derecho personal de defender sus intereses, actuó como juez y parte de este expediente. Solicitamos su dimisión o cese.

Empleo
El tejido industrial de Tarazona se desmorona, las listas del paro aumentan… bien es cierto que estamos en crisis pero, otras ciudades de nuestro entorno (Olvega, Agreda, Borja, etc.), lo
superan, incluso generan empleo.
Dónde están las empresas de Beamonte que incluso necesitaba un segundo polígono?
Beamonte argumentaba: “La mejor política social, es el empleo”.
Donde esta tu política social Beamonte?
La realidad es que reina el desencanto, la indiferencia hacia la política local es patente.
Necesitamos esperanza, ya que hasta esta, muchos, la están perdiendo.

El Tribunal Supremo confirma sentencia del TSJA absolutoria en todos los cargos. Expresar nuestra satisfacción, por la absolución dictada , pero…
Que tenían que ver los problemas de los vecinos acusadores con un procedimiento de otorgar licencia de ocupación a otros vecinos de la zona??.
Quién quiere derribar la vida política de Ana Cristina Vera??
Quién está detrás de la asociación ADAVI??.
Ha existido tanta manipulación, tanta desinformación que, nadie tenía clara…, ni la acusación.
Con la claridad de repuesta que tienen las anteriores preguntas....

Quizás, lo más positivo, es que entramos en la recta final de este equipo de desgobierno, que tanto recurre a la descalificación personal y a las etiquetas fáciles. Que anuncia mucho y aborda poco, que ejerce una manipulación informativa y política que le lleva a la demagogia, que le sobra sonrisa y le falta sensatez, que le falta calidad y cualidad de gobernante, que le falta lealtad política.
Por nuestra parte, seguiremos aportando soluciones, aportaremos esperanza, ya que, SÍ, merecemos más de lo que tenemos.

miércoles, 7 de julio de 2010

Nota de prensa PSOE-Tarazona 06julio


Nota de prensa

Ana Cristina Vera denuncia que la voluntad de la DGA de desarrollar Textil Tarazona no encuentre respuesta del Alcalde de Tarazona.

El PSOE de Tarazona reitera su propuesta de que la nueva residencia pública se ubique en Textil.


Tarazona, 6 de julio de 2010.- El Consejero de Obras Públicas del Gobierno de Aragón, remitió hace más de 3 meses la propuesta de desarrollo de los terrenos de Textil Tarazona al Alcalde, Luis María Beamonte, sin que hasta el momento éste haya mostrado interés en la misma.

La nueva residencia pública que contendrá también un Centro de Día y un Hogar del Jubilado debe ubicarse en el mejor espacio de la ciudad, céntrico y lo más accesible posible para nuestros mayores.

Estas premisas, que entendemos fundamentales para la ubicación de este importante servicio en la ciudad, las cumple perfectamente el solar de Textil Tarazona, propiedad del Gobierno Aragonés, no así el terreno puesto a disposición por el Ayuntamiento en La Faceda.

El PSOE de Tarazona reclama a Beamonte disponibilidad y racionalidad a la hora de decidir la ubicación, que piense en el mejor lugar para ser utilizado por los ciudadanos, y analice con seriedad y responsabilidad su posición de sacar del centro de la ciudad la residencia.

Ana Cristina Vera ha denunciado públicamente que Beamonte quiere dejar pasar el tiempo para que Textil Tarazona no se desarrolle. Y le recuerda que fue el hoy Alcalde de la ciudad el que aseguró que cuando tuviera responsabilidad en el Ayuntamiento expropiaría Textil.

De la misma manera, Vera se ha lamentado de que Beamonte no haya contestado a la propuesta de desarrollo de Textil Tarazona que el Consejero le remitió hace ya más de tres meses, por cuanto supondría para la ciudad el desarrollo de este solar. Y ha instado, cómo ya hiciera en su día, al entendimiento de las dos instituciones en la responsabilidad política para sacar adelante un proyecto conjunto de gran interés para la ciudad, por cuanto puede representar para el desarrollo económico, al mismo tiempo que se podría dar solución definitiva a la ubicación de la nueva residencia.

Para finalizar, la portavoz socialista en el Ayuntamiento de Tarazona, ha puesto a disposición del Alcalde a su grupo municipal para colaborar y sacar adelante con consenso el mejor proyecto con el que Tarazona puede contar en este momento de importante crisis en la ciudad.

viernes, 2 de julio de 2010

Relevo en el Grupo Municipal

Circunstancias personales, han obligado a José Cacho a tener que abandonar nuestro Grupo Municipal. Llegó como concejal independiente y se marcha como compañero comprometido.
No es un adiós, sino un hasta luego.
El relevo, la compañera Elena Verde. Que decir de ella?. Su trayectoria lo dice todo, una mujer preparada y comprometida. Responsable logística de una de las principales empresas de nuestra ciudad. Afiliada al PSOE-Tarazona desde 1998, componente de las candidaturas municipales de 1999, 2003 y 2007. Aunque su vertiente socialista le viene de sus años vividos en Francia, entonces tenía 20 años y participó en el primer triunfo del PS en Francia. Nunca olvida esa fecha: 10/05/1981
Su proyecto político: “Tarazona, y poder trabajar por ella, sin más!”
¡Enhorabuena Elena!
Tarazona tiene una dignísima representante en tu persona.

domingo, 27 de junio de 2010

¡BALONES FUERA!

Durante el pasado fin de semana se han producido actos vandálicos en el parque, aún sin inaugurar de la margen izquierda, la reparación de los desperfectos causados asciende a 6000 €. Estos sucesos, conocidos por todo el mundo han suscitado una única reacción del Señor Beamonte, dicha reacción ha sido nuevamente “echar un balón fuera” y solicitar cámaras de video-vigilancia para espacios como, entre otros, los parques de la margen izquierda y la Rudiana, financiado este último gracias a las subvenciones recibidas del gobierno socialista de Rodríguez Zapatero.
Cabe preguntarse por qué cuando el resto de los turiasoneneses son conscientes del incremento de la inseguridad ciudadana, del aumento del vandalismo los actuales dirigentes del ayuntamiento no han hecho absolutamente nada para remediar la situación, y cuando le han visto las orejas al lobo y los vándalos e incívicos han estropeado “el parque de sus ojos” su reacción ha sido, como en otras ocasiones, intentar que otras adm
inistraciones pongan solución al problema. Nada menos que con cámaras de Video-vigilancia….Como si no hubiese nada que desde el ayuntamiento pueda hacerse para resolver la situación. Tal vez estos hechos nunca hubiesen sucedido de haber hecho caso a la sugerencia que el Justicia de Aragón hizo en diciembre de 2009 instando al ayuntamiento a incrementar la presencia policial ( en el caso concreto del mirador que existe sobre la calle cuarteles) y haber hecho extensiva esta presencia al resto de la ciudad. Y no solo para “poner multas”.
También cabe preguntarse por qué, tanto el parque de la margen izquierda como el de la Rudiana continúan “cerrados” pese a estar, en apariencia, finalizados…. ¿Es por qué es más rentable políticamente retrasar la inauguración……? ¿Es por qué han trabajado taaaanto para reducir la deuda que ahora no se pueden pagar ni los parques ni el servicio de limpieza…?

sábado, 5 de junio de 2010

Nota de prensa PSOE-Tarazona


NOTA DE PRENSA


La Agrupación Local de Tarazona desea expresar su máxima satisfacción y trasladar públicamente nuestra felicitación a nuestra Secretaria General y portavoz en el Ayuntamiento, Ana Cristina Vera, por la reciente absolución dictada por el Tribunal Supremo.

El Tribunal Supremo confirma sentencia del TSJA que absolvió a la Secretaria General de los Socialistas Turiasonenses.

Cinco largos años ha durado el proceso penal que emprendió la asociación ADAVI contra la entonces alcaldesa socialista de Tarazona. Cinco años en los que la Agrupación socialista ha respaldado a Ana Cristina Vera, cinco años de silencio confiando plenamente en la justicia.
El Tribunal Superior de Justicia de Aragón y el Tribunal Supremo la han absuelto de todas las acusaciones que una asociación de varios vecinos, bajo la denominación ADAVI, de Tarazona le imputaban. Acusaciones que se han demostrado falsas en el proceso judicial, y que únicamente intentaban desgastar políticamente a nuestra Secretaria General.
Desde el comienzo de este proceso judicial, nunca entendimos el empecinamiento de la acusación contra Ana Cristina Vera. No lo entendimos porque nada tienen que ver los problemas de los vecinos acusadores con un procedimiento de otorgar licencia de ocupación a otros vecinos de la zona.
Esta asociación, mal asesorada, creada prácticamente para formular la acusación, y animada por quienes deseaban ver a la portavoz socialista fuera de la vida política de Tarazona, deberá pagar las costas del proceso judicial.
Con la finalización de este proceso, quizás, habría que preguntarse quién esta detrás de esta asociación ADAVI.




martes, 1 de junio de 2010

El Tribunal Supremo confirma sentencia absolución de Ana Cristina Vera



El TS confirma la sentencia del TSJA que absolvió a la ex alcaldesa socialista de Tarazona de prevaricación





ZARAGOZA, 1 Jun. (EUROPA PRESS) -
La Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha desestimado el recurso de casación presentado por la Asociación para la Defensa de los Derechos de los Damnificados de la Adquisición de la Vivienda (ADAVI) contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), en octubre del pasado año, por la que se absolvió a la ex alcaldesa socialista de Tarazona y actual diputada en las Cortes de Aragón, Ana Cristina Vera, de un delito continuado de prevaricación y contra la ordenación del territorio.
En la sentencia, publicada hoy, el Tribunal Supremo declara "no haber lugar al recurso de casación por infracción de Ley, de precepto constitucional y quebrantamiento de forma" interpuesto por la representación de la acusación particular de ADAVI contra la sentencia dictada el 1 de octubre de 2009 por el TSJA. Además, condenan a esta asociación a pagar las costas causadas en este proceso.
La Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo considera, respecto al recurso presentado por ADAVI, que "basta una lectura de la sentencia impugnada para comprobar que el tribunal ha explicado, de forma racional, la convicción expresada en el hecho probado, exponiendo la argumentación precisa para satisfacer el derecho fundamental que invoca".
Así, "se constata que el tribunal de instancia ha resuelto, en el procedimiento legal, el objeto del proceso, en el que han participado acusaciones y defensas con su respectiva intervención legalmente prevista, y ha dictado una resolución sobre el fondo debidamente motivada", por lo que entienden que "no hay vulneración alguna al derecho que fundamenta la impugnación".

domingo, 30 de mayo de 2010

ITURIASSO..., algo más que una compra???

BEAMONTE RECTIFICA EL ACUERDO DE COMPRA DEL HOTEL ITURIASSO OBLIGADO POR LOS RECURSOS DE LA OPOSICION.


El Grupo Municipal Socialista recurrió el acuerdo de compra del Hotel Ituriasso al contener graves deficiencias de fondo y forma.

La portavoz socialista en el Ayuntamiento de Tarazona considera que es necesario un mejor espacio para nuestros mayores, al tiempo que Tarazona necesita una nueva biblioteca, pero perfectamente podrían ser albergados en el Convento de San Joaquín, que es de propiedad municipal.

Beamonte ha tenido que corregir la base legal en la que se ha ajustado el procedimiento para comprar el Hotel a dedo. Ha tenido que encargar corriendo, tarde y mal, un estudio de mercado (del que habría mucho que decir, puesto que se basa en portales Web) que le argumentamos en el recurso que era necesario…

Un expediente que han hecho a medida para comprar un edificio que Tarazona no necesita, y que no es prioritario para los turiasonenses, teniendo tantas necesidades en la creación de empleo, en asentar las bases, incentivar, mejorar nuestras infraestructuras para ser mas competitivos,… teniendo estas otras necesidades, Beamonte se empeña en comprar a dedo este edificio, se empeña en gastarse 2,5 millones de euros (gastarse porque nos cuesta esa cantidad, y con ello no podremos hacer otras cosas), pagando mas de lo que vale, pudiendo rehabilitar, como lo respalda el informe de la arquitecta el Convento de San Joaquín, que es municipal, y que perfectamente podría albergar los servicios que se plantean albergar en el Hotel…

Beamonte ha construido un procedimiento a medida para comprar este hotel a dedo, excluyendo de una posible valoración el que si es municipal, el Convento de San Joaquín (Providencia de Alcaldía de 22 de abril dice textualmente: "se requiere a la arquitecta-jefe ... para que emita un informe técnico sobre el mismo... es preciso aclarar que el equipo de gobierno municipal ha decidido, en el ejercicio de la potestad de autoorganización, descartar que el equipamiento municipal polivalente se ubique en algún inmueble perteneciente al Ayuntamiento, por lo que ha promovido la adquisición de una finca de propiedad particular....")

Un procedimiento de compra del Hotel: erróneo, equivocado, malintencionado, con deficiencias en el fondo y en la forma, y que nos da que pensar muchas cosas de esta obsesión de Beamonte por su compra, que no por albergar los servicios, que perfectamente podría hacerlo en un edificio municipal.

sábado, 1 de mayo de 2010

Expropiaciones de los terrenos anejos al polideportivo.


El PSOE pide a Beamonte que asuma responsabilidades y cese al concejal delegado de Medio Ambiente

Alfredo Chipriana, concejal delegado, juez y parte de este expediente, que va a suponer un enorme desembolso a todos los ciudadanos de Tarazona.

CHIPRIANA DIMISIÓN !!!
El PSOE pide a Beamonte que asuma responsabilidades y cese al concejal delegado de Medio Ambiente

La portavoz socialista en el Ayuntamiento de Tarazona pidió explicaciones en el último pleno celebrado con relación al expediente de expropiaciones de los terrenos anejos al polideportivo.

La falta de lealtad política y su interés desmesurado por levantar cortinas de humo, esconden la incapacidad de Beamonte para resolver los problemas de la ciudad, le llevan a achacar cualquier cuestión, aunque falte a la verdad, al equipo de gobierno anterior.
Esto es lo que ha pasado en relación a las expropiaciones citadas. En un procedimiento que fue escrupuloso bajo todos los puntos de vista, que no contenía un proyecto previo porque no era necesario, y Beamonte lo sabia. Pero lo que no debe conocer el Alcalde de Tarazona son las necesidades que tiene la ciudad de ampliar espacios en el polideportivo municipal, puesto que ayer, como hoy, siguen necesitando ser ampliados.
En todo el expediente, ni Beamonte, ni el Partido Popular voto en contra en ningún momento. No se opuso al mismo, Incluso, siendo alcalde Beamonte, continúo con el procedimiento. Ya que cuando entraron a gobernar en el 2007 estaba remitida la documentación al Jurado Provincial de Expropiación, pero este no resolvió hasta el 2008.
Así, el Grupo Municipal Socialista le ha solicitado que de explicaciones de porque un concejal delegado, un concejal de su partido, aun en su pleno derecho personal de defender sus intereses, no han llegado a un acuerdo, ni antes de que el Jurado de Expropiación resolviese, ni antes de la sentencia. Con 3 años de gestión de Beamonte, en este asunto, han sido incapaces de resolverlo, y debe admitir su parte de responsabilidad.
Además el Grupo Socialista le ha solicitado que valore, por ética política, cesar a su concejal delegado, juez y parte de este expediente, que va a suponer un enorme desembolso a todos los ciudadanos de Tarazona.




sábado, 24 de abril de 2010

NOTA DE PRENSA PSOE-Tarazona

EL PSOE RECURRE LA COMPRA DEL HOTEL ITURIASSO



Beamonte compra a dedo, saltándose el procedimiento legalmente establecido.

Tarazona. 24 de abril de 2010.- La Ley de Bienes, Actividades, Servicios y Obras de las Entidades Locales de Aragón es muy clara respecto al procedimiento a seguir en la adquisición de bienes. El articulo 17.3 dice textualmente: "El concurso será la forma ordinaria para la adquisición de bienes a titulo oneroso. No obstante, podrá realizarse la adquisición, por el procedimiento negociado en los siguientes supuestos:... b) cuando sea determinante de la adquisición el emplazamiento o situación concreta del inmueble que se precise adquirir."
El Alcalde de Tarazona, haciendo caso omiso a la legislación vigente, determina, aun sin tener competencias para ello, que es el procedimiento negociado el que se debe utilizar para la compra del Hotel Ituriasso.
Esta afirmación que realiza el 20 de enero de 2010, en la memoria de alcaldía que consta en el expediente, la hace Beamonte sin que constaran en los mismos previos informes técnicos y jurídicos. Una cuestión que tampoco es ratificada de manera expresa en ningún informe posterior.
A mayor abundamiento, y con un atrevimiento político incalificable, Beamonte, ya el 22 de junio de 2009, firma, como alcalde y sin tener competencia para ello un documento-convenio en el que se compromete a comprar el Hotel Ituriasso, a un precio determinado, con un procedimiento concreto, el negociado, sin dotación económica y fijando un plazo de tiempo.
La pregunta es porque se comprometió Beamonte ya en 2009 un inmueble por 2,5 millones de euros, para lo que no tiene competencias, ni tenia dotación económica, y sin seguir el procedimiento legalmente establecido?
Todo el expediente administrativo de compra del Hotel Ituriasso gira en torno, y tiene como base, la memoria de alcaldía de 20 de enero de 2010. Una memoria que con un gran atrevimiento político hace afirmaciones sin tener ningún soporte ni técnico ni jurídico que justifique afirmaciones tales como: "no existe otro", o que "con esta memoria se justifican las circunstancias que motivan que la compra del edificio sea efectuada mediante procedimiento negociado", cuando la única justificación que se esgrime de características singulares y situación.

Porque no existe en el expediente un estudio de mercado, firmado por un técnico, que corrobore esta afirmación?
Estos atrevimientos únicamente pueden estar motivados por un injustificado y desmesurado interés por comprar un edificio que la ciudad no necesita puesto que tiene otros en propiedad que poder rehabilitar, por ejemplo el Convento de San Joaquín.
Un edificio público de propiedad municipal del que la arquitecta municipal afirma que "podría albergar este uso polivalente" y ante una comparación de ambos únicamente menciona que según su punto de vista que el Hotel Ituriasso "es más idóneo", pero no el único.
Así pues, la arquitecta municipal no ratifica la afirmación del alcalde de ser el único que existe, y por lo tanto, este argumento no puede ser empleado a la hora de justificar un procedimiento excepcional para comprar a dedo un inmueble que va a costar a los turiasonenses, solo en la compra, 2,5 millones de euros.
Un importe, además, muy por encima de su precio real que escasamente superaría los 1,5 millones de euros. Una afirmación que hemos contrastado y que pedimos a Beamonte el poder ser corroborada, o no, con una tasación externa encargada por el Ayuntamiento. Opción que no fue ni contestada.
El PSOE de Tarazona vuelve a solicitarle al Alcalde esta tasación, para la que todavía estamos a tiempo.
El recurso presentado por el Grupo Municipal Socialista justifica legalmente la barbaridad que supone emplear un procedimiento excepcional, como es el procedimiento negociado, en la compra del Hotel Ituriasso. Cuando debería ser el concurso el que determinase el mejor inmueble para los intereses municipales.
El PSOE siempre ha planteado su disconformidad a la compra del Hotel porque existen en Tarazona otros edificios públicos que podríamos rehabilitar y que poder llegar al mismo los servicios que se plantean, con los que estamos de acuerdo en que son necesarios en la ciudad.
La disconformidad manifestada ha sido ratificada en el análisis del expediente de compra. Un expediente hecho a medida, en el que la opinión de un alcalde se pone a la misma altura que le de un técnico, y sin que sean ratificadas en ningún momento dichas opiniones.
Unas opiniones interesadas, pero no para los intereses de Tarazona.
Y en la defensa de los intereses de la ciudad, que no necesita comprar el Hotel Ituriasso, y para el que hemos venido dando alternativas, desechadas una y otra vez por Beamonte.
El Grupo municipal socialista califica de barbaridad la compra del Hotel Ituriasso. Una compra a dedo que no esta basada en los intereses de los turiasonenses. Valorada y comprada por un precio mayor a su valor real.

Hipotecando a la ciudad. Una ciudad que, sin embargo, necesita salir de la crisis no con políticas de este tipo, sino con inversiones que faciliten la creación de empleo.






martes, 6 de abril de 2010

BEAMONTE Y LA FELICIDAD

Nuestro admirado alcalde tiene la maravillosa costumbre de que cuando alguien le saca de sus casillas (es decir en cuanto recibe alguna crítica y no tiene argumentos plausibles para contestar), le contesta con ese salero que todos conocemos: “¿es usted feliz en su casa?”, “sea feliz y deje ese rencor” y términos similares.
Creemos que nuestros compañeros del grupo municipal socialista son felices, probablemente con sus problemas, sus inquietudes, sus dudas, etc. Es decir, como cualquier persona; pero lo que está claro es que tienen mucha mas educación que el Sr. Beamonte.
Nuestra portavoz Ana Cristina Vera y el resto aguantan a pie firme un día tras otro el tormento que supone escuchar descalificaciones, chanzas, bromas sin gracia y salidas de tono de quien debería aportar en el salón de plenos responsabilidad y seriedad. Es su forma de ser y de vivir la política, que le vamos a hacer, pero sin duda si es su forma de concebir la política, no me gusta como político; si es su forma de ver la vida, no me gusta como persona.
En el último pleno de presupuestos en lugar de debatir un documento indefendible se dedicó a atacar sin medida personalmente a nuestra portavoz, una vez más su coletilla:
”Sea Ud. Feliz señora Vera”, todo esto en su estilo iracundo que tanto debe gustar a sus
bases y a sus compañeros de partido y grupo municipal; además nos encontramos con la sorpresa que al salir del pleno se estaba repartiendo una nueva revista: “Populares”, un plagio de “socialistas” pero a lo bestia.
Esta revista perseguía dos objetivos: acallar cualquier comentario del pleno de los peores presupuestos de la historia de Tarazona y verter toda la bilis almacenada por Beamonte y alguno/a más (para quedarse tranquilos, vaya). Tal cúmulo de mentiras y barbaridades no sé que impacto habrá logrado entre la ciudadanía de Tarazona, pero si aparte de los objetivos anteriores buscaba un enfrentamiento del mismo tono con la revista socialistas no lo va a conseguir. Por la sencilla razón de que no todos somos iguales. No todos concebimos la vida pública de la misma manera. Por que no todos los que hacen política deben ser maleducados, soberbios y poseedores de la verdad absoluta. Para “socialistas” sería fácil hacer un listado con los ingresos y el patrimonio de Beamonte pero no somos quien para valorarlo, ni vamos a entrar en ello. Simplemente recordar, que el sueldo de una diputada
regional socialista, es un sueldo público, y posiblemente menor que el de un diputado popular como el del Sr. Beamonte.
Nos sería sencillo hurgar en su vida privada, no lo haremos porque sencillamente no nos importa la vida privada de nadie y menos de Beamonte, pero que no olvide que controlaremos con rigor y responsabilidad todo lo concerniente a lo público, que sus ataques y difamaciones no apartarán un ápice a nuestro grupo municipal de su trabajo.
Para terminar, ya que tenemos la certeza de que nos lee con mucho aprovechamiento, nos gustaría darle un par de consejos a D. Luis María. En primer lugar el que le dieron en el pleno de presupuestos, trabaje un poco más por Tarazona y deje de ser solo presidente de su partido, delegue en sus concejales, y si no confía en ellos cámbielos. Por último intente combatir ese complejo de “a mi no me pisa nadie” que le da un día si y otro también, ya que hasta los “grandes hombres” como usted pueden tener complejo de inferioridad.
Un saludo.

domingo, 21 de marzo de 2010

Editorial revista PSOE-Tarazona Marzo-10





RABIA Y BILIS…..

Personalmente, no me sorprendió la revista “populares” ya que, independientemente de tener a su disposición todos los medios de comunicación, echan de menos ese lenguaje vulgar, de rabia, prepotencia y…bilis que desbordan en ella.

Dicen desde el PP que llevan dos años gobernando y, sin embargo, siguen en la oposición.
Son incapaces de coger las riendas de la responsabilidad, incapaces de resolver problemas, incapaces de trabajar por la ciudad. Cuando no es culpa de Ana Cristina, es de Lambán o Iglesias y sino “el de la ceja” (calificativo con el que intentan menospreciar al Presidente Zapatero).

Nos acusan de “desfases y chapuzas” en obras como Ludoteca, Escuela Infantil, Espacio San Atilano, nuevo Polideportivo, Piscinas Climatizadas o nuevo Centro de Salud. Como no se les cae la cara de vergüenza ante tal número y calidad de inversiones realizadas por los socialistas en la anterior etapa??.
En infraestructuras, se burlan de obras como “Lanzas Agudas”, “Variante de Tarazona”, o la reciente licitación del proyecto de la A-15 entre Agreda-Tarazona-Navarra. ¿Recuerdan quién modificó la AP-15 Madrid-Soria-Tarazona-Tudela de peaje a gratuita?. ¿Recuerdan quien consiguió que el trazado de esta autovía incluyera a nuestra ciudad y no se marchara por La
Rioja como quería el PP?.
Parece que le falla la memoria señor Beamonte, ya que en décadas de gobiernos de derechas en nuestra ciudad, sus únicos logros (que se atribuyen) fueron una docena de kilómetros hasta Novallas.
Todos son excusas para vender su incapacidad.

En sus dos años de “intenso trabajo”, se atribuyen obras como la urbanización Joaquina Zamora, Parque la Rudiana, adecuación Barrio Verde, mejora en las entradas a la ciudad, etc..
Todas ellas obras del Plan E del Gobierno Zapatero, “el de la ceja”.
En estos más de dos años, sus “apuestas por Tarazona” fueron su incapacidad para crear empleo, la paralización de los grandes proyectos del anterior equipo de gobierno, el control de los medios de comunicación, utilización de nuestra ciudad como trampolín político personal o las desproporcionadas inversiones en festejos y propaganda.

Pese a lo anterior, los socialistas turiasonenses aportamos proyectos de ciudad, ilusionantes, que hacen ciudad, que dan respuesta a las demandas ciudadanas, como el desarrollo de Textil Tarazona.

Con nuestra propuesta, conseguiríamos más VPO y VPS (cubriendo el 100% de nuestra demanda), dinamizaríamos la economía, crearíamos empleo, y ubicaríamos la Nueva Residencia PÚBLICA, con su Centro de Mayores, en el centro de la ciudad.

Porque pensamos en positivo, porque creemos en nuestras ideas, en nuestro proyecto, en nuestra ciudad, y…, no tenemos lo que nos merecemos. Por todo ello, señor Beamonte, no vamos a entrar en su juego de insultos y despropósitos, seguiremos trabajando y aportando por nuestra ciudad.
NO todos somos iguales.

miércoles, 3 de marzo de 2010

PROPUESTAS SENSATAS....

EL PSOE DE TARAZONA INSTA EL DESARROLLO DE LOS TERRENOS DE TEXTIL TARAZONA

Los socialistas turiasonenses quieren que Gobierno de Aragón y Ayuntamiento desarrollen los terrenos de Textil ya que dinamizaría el municipio, crearía empleo, y daría solución a aspectos sociales altamente demandados, como es la nueva residencia pública.

El proyecto de desarrollo de Textil Tarazona debe contener la residencia y centro de mayores, terciario que generará empleo, y viviendas de protección oficial, que cubra al menos la demanda existente en la ciudad en este momento valorado en 110 personas inscritas en el Toc-Toc.

Propiciaría la creación de empleo con su desarrollo y es la ubicación ideal para la nueva residencia pública y centro de mayores que se necesita en Tarazona.


Es mucho más beneficiosa para el Ayuntamiento y la ciudad en su conjunto, puesto que no le costaría ni un duro al Ayuntamiento ni la construcción, ni la gestión posterior del centro de mayores, y éstos podrían estar en pleno centro de la ciudad, sin necesidad de gastarnos 3 millones de euros, solamente en la compra del Hotel Ituriasso.

Frente a la Faceda, cómo ubicación de la Residencia, y frente a la compra del Ituriasso, para el Centro de Mayores, que impone el equipo de Gobierno, el PSOE propone el desarrollo de Textil Tarazona y que sea allí dónde se construyan ambos servicios. Servicios públicos que debe construir el Gobierno de Aragón, y no el Ayuntamiento.

SÍ AL DESARROLLO TERRENOS TEXTIL TARAZONA !!!

NO AL ITURIASO !!!