-PLENO NOVIEMBRE 2014-

APROBACIÓN CUENTA GENERAL EJERCICIO 2013

Como ya manifestamos en la propia liquidación, consideramos que la cuenta general contable del 2013 es un desastre de gestión, ya que los parámetros son todos negativos.

•  Derechos anulados de subvenciones concedidas y no ejecutadas.
•  Derechos anulados en el pago de proveedores procedentes de la retención y, que según usted, “lo habían engañado”.
• En gasto estructural desviaciones de financiación y el elevado gasto financiado con ingresos de la DPZ, tanto en gasto corriente y de inversión.
• Dudas e inacción en como afrontar los “problemas o incidencias contables de tesorería”.
•  Falta de liquidez de tesorería para poder cubrir las obligaciones a corto plazo.
•  Falta de capacidad para hacer frente a gastos corrientes, incluso a devolver la deuda contraída, que pone de manifiesto unos nefastos resultados. Como así lo expusimos en la propia liquidación.

Y ejemplos de esta mala gestión son:

• El desorbitante contrato de basuras (el más caro de Aragón por habitante)
• Suministro telefónico o eléctrico sin ver otras posibles ofertas más ventajosas
• Procedimientos negociados sin publicidad en la contratación. Punto que genera muchas dudas, ocultismos y complicidades en la propia negociación.
• Maquillaje en las propias cuentas con derechos reconocidos. etc, etc.

El Sº Beamonte oculta el fracaso de gestión con ingresos para gastos corriente que tapan y palían puntualmente los problemas. 

Siempre se le llena la boca con la deuda y siempre mira en la misma dirección. Y la deuda tiene nombres y apellidos y no son socialistas. A priorizado la deuda por encima de la ciudad y tenía otras soluciones como el alargarla.

Y lleva ocho años anunciando o adelantando grandes noticias que al siguiente pleno se convierten en tristes realidades.      

En respuesta a la Sª Sainz en la que manifestó que es falso que la cuenta fue catastrófica, le manifesté que, el resultado presupuestario, antes de ajustes, tiene un importe de menos 251.500€ y de menos 558.952 una vez ajustados, lo que nos indica que los ingresos fueron inferiores a las obligaciones o a los pagos en este importe.

Que como ejemplo de la mala gestión, en el apartado de pago de proveedores le quedaron 639.000€ por derechos anulados. Y por derechos anulados de subvenciones concedidas y no ejecutadas por un importe de 907.000€.

En cuanto al remanente de tesorería arroja un saldo negativo de 2.181.495€ y este indicador nos advierte de la falta de liquidez de tesorería para poder cubrir las obligaciones a corto plazo.

Por lo que los números, Sª Sainz, nos indican que SÍ fue un desastre de gestión.

RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITOS.

En este punto, relativo a la contratación de personal para el puesto de macero, le solicitamos, una vez más, que dejemos de reconocer situaciones irregulares: “Que consideremos lo irregular como regular”, ya que no podemos reconocer pagos sin acreditar la capacidad de contratar del titular o de poder emitir facturas.

Unas facturas que se realizan  sin relación laboral con el titular, ya que el titular de la misma no puede emitir facturas, por lo que están realizando una irregularidad a su libre criterio.

E incidimos que en ningún momento, hemos solicitado que el interesado no realice las funciones que actualmente realiza, pero SÍ que se regularice su situación.

Existen infinidad de tipos de contrato, por días, por horas, por meses, etc. el que sea más adecuado pero, gozando de la protección de las leyes del trabajador.

Pero, de la misma forma, reiteramos que todas las personas en situación similar, tengan el mismo derecho que el beneficiado.

RUEGOS Y PREGUNTAS

Como ya informé en el anterior pleno ordinario, estamos sufriendo una importante plaga de ratas en la ciudad, bien por falta de una adecuada campaña de desratización, por falta de mantenimiento o por falta limpieza de zonas concretas de la ciudad donde suelen aparecer estos despreciables roedores.

Ejemplo de esta falta de mantenimiento y limpieza es la franja entre la urbanización Eguarás (Los Pitufos), y calle Ardanaz. Aquello parece una selva de hierbas, humedad, suciedad y ratas. Y en la última semana, como ya informaron los vecinos en la correspondiente reclamación-denuncia, ya entraron varias ratas a las propias viviendas, por lo que vuelvo a rogar se tomen medidas para solucionar este problema.

En este punto, en audiencia pública, un ciudadano manifestó lo mismo en la zona de La Alfara, ya que informó que tanto en número como en tamaño el problema de las ratas es muy peligroso.

-Pleno octubre 2014-

Resolución lamentable.

En el pasado Pleno, en la parte de control de la gestión corporativa, concretamente en la de dar cuenta de las resoluciones de alcaldía, nos llamó poderosamente la atención la resolución 1030, donde la DPZ resolvió a través del Plan de Fomento para el Desarrollo Local, concedernos a nuestra ciudad una subvención de 45.000€ destinadas a "Mejoras de servicios urbanos en polígono industrial".

• Con fecha 14 enero de este año, la DPZ nos concede un anticipo a nuestro Ayuntamiento del 80% de la subvención. Un total de 36.000€
• Con fecha 30 junio justificamos a la DPZ, parcialmente, el anticipo por un importe de 30.657€ y devolvemos 5.342€ del anticipo.
• Con fecha 5 agosto, la DPZ, nos reclama 118€ de intereses por no haber ni empleado el total del importe del anticipo de la subvención.

¿Cómo puede ser posible que teniendo uno de los polígonos industriales más lamentables, sucios y descuidados de toda la redondada, no seamos capaces de saber en que gastarnos los 45.000€ en adecentar o mejorar los servicios de nuestro polígono y solo hayamos sido capaces de justificar 30.000€???. Y habría que ver dicha justificación y en que emplearon tan ridícula cantidad.

Esta resolución es un ejemplo más y deja de manifiesto la incapacidad del actual equipo de gobierno de Beamonte en empleo, y es sencillamente lamentable y vergonzosa.



                    -PLENO JUNIO14-

DESASTRE DE LIQUIDACION DEL PRESUPUESTO GENERAL DEL 2013

Consideramos que la liquidación del presupuesto del 2013 es un auténtico desastre de gestión, ya que todos los parámetros (TODOS)), son negativos.

1.- RESULTADO PRESUPUESTARIO: Se calcula con los datos de los derechos reconocidos y las obligaciones reconocidas.

Destaco en este punto los derechos anulados, ya que el gasto no ha sido cubierto por los ingresos. En el caso de nuestro Ayuntamiento, dicho resultado, antes de ajustes, tiene un importe de  menos 251.500€ y de menos 558.952€ una vez ajustados, lo que nos indica que los ingresos fueron inferiores a las obligaciones o a los pagos en este importe.

Y la causa es una mala gestión, ya que, como ejemplo, en el apartado de pago de proveedores le han quedado 639.000€ por derechos anulados, procedentes de la retención, y que en un pleno pasado ya reconoció que “lo habían engañado”.

¿Quién lo engañó?   ¿Qué responsabilidad administrativa derivó?  ¿Existe expediente disciplinario por este engaño?   ¿Consecuencias?

Usted, como Alcalde, es el máximo responsable de esta sinrazón  y usted como Alcalde es el que quiere engañar al ciudadano.

También, es curioso en este punto, los derechos anulados de subvenciones concedidas y no ejecutadas por un importe de 907.000€

O las desviaciones de financiación y el elevado gasto financiado con ingresos de la DPZ, tanto en gasto corriente y de inversión. En gasto estructural.

¿Qué pasará con el gasto corriente cuando no podamos depender de la DPZ? 

¿Quién será el valiente que realice un presupuesto real  con ingresos reales?

La excesiva dependencia de la DPZ es muy peligrosa y se lo hemos advertido en numerosas ocasiones.

2.- En cuanto al REMANENTE DE DE TESORERÍA, independientemente de los “posibles problemas contables”, queda de manifiesto, una vez más, su mala gestión, ya que arroja un saldo negativo de 2.181.495€, y este indicador nos advierte de la falta de liquidez de tesorería para poder cubrir las obligaciones a corto plazo.

3.- Y el último indicador de este desastre de gestión, es el AHORRO NETO, ya que este nos indica la solvencia de nuestro Ayuntamiento frente a las obligaciones generadas, ósea,  a los gastos generados. Y es también negativo en más de -122.600€.

Esta falta de capacidad para hacer frente a gastos corrientes, incluso a de

volver la deuda contraída, pone de manifiesto unos nefastos resultados.

Como comenta uno de los informes, concretamente en el buen expediente de intervención, “El  principal objetico de toda entidad local debe de ser el logro de Ahorros Netos reales positivos, y que permitan financiar los gastos necesarios para la prestación de servicios, así como generar sobrantes disponibles para la financiación de nuevos objetivos y la devolución de operaciones de créditos vigentes o futuros”.

Y usted, lo ha bordado en hacer todo lo contrario de lo que le indica este informe.

Como conclusión de estos resultados tan negativos, por la pésima gestión de este equipo de gobierno, consideramos que la situación  financiera de nuestro Ayuntamiento necesita, urgentemente, la adopción de medidas extraordinarias de saneamiento.

Ley de Memoria Histórica

En la pasada Comisión de Urbanismo  hemos solicitado que, aprovechando las demandadas y necesarias obras que actualmente se están realizando en el cementerio municipal, sean eliminadas toda simbología de la época franquista, que aun persiste en el mismo.
 

Recordamos al equipo de gobierno que La Ley impone adoptar  las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura.

Y siguen presidiendo en  espacios públicos de nuestra ciudad, concretamente en el edifico propiedad municipal conmemorativo de los Caídos Turiasonenses (de un solo bando, claro) muchos de los símbolos, hechos y nombres pertenecientes a personas relacionadas con el franquismo, que instauraron y sostuvieron una dictadura totalitaria, derribando mediante un golpe de estado armado, un régimen democrático.

 

Mantener este tipo de  homenaje público a personas o hechos golpistas y a personas relevantes de la dictadura, es un claro desprecio a los valores democráticos en los que hoy se basa nuestra convivencia, además de un incumplimiento evidente de la Ley.

Foto denuncia 

Dejadez parques y jardines.

En este mes de mayo, como foto denuncia,  me hago eco de las quejas de ciudadanos de varios barrios de la ciudad, que denuncian la dejadez en el mantenimiento de parques y jardines de los barrios de la ciudad.

Concretamente diferencias entre el centro o “Paseo” y el resto de barrios, ya que mientras en el centro se ve a los operarios casi a diario trabajando en los jardines, en el resto pasan semanas sin tener noticias de ellos.

Foto denuncia

Peligro y pésima imagen en la ciudad...

En uno de los puntos más transitados por los turistas que visitan nuestra ciudad, la entrada de La judería, nos encontramos esta lamentable y peligrosa imagen de un inmueble en serio riesgo de derrumbe.

El mal estado de la edificación, motivado por el abandono de la misma, donde se aprecia derrumbes parciales de la cubierta, muros y vigas en pésimo estado de conservación que comprometen la estabilidad del conjunto.

El problema es que desde hace unos años, el mal estado de esta casa pone en peligro la seguridad de los ciudadanos. Independientemente de la mala imagen de la ciudad.

Motivos ausencia socialistas en la inauguración Ituriasso.

Siempre nos opusimos a la iniciativa de comprar y remodelar el edificio del antiguo hotel “Ituriasso”. Porque teníamos edificios públicos que poder utilizar (incluso mejores) y fue un sin sentido convertir un hotel en un espacio socio-cultural, y querer convertir un magnifico espacio cultural (Palacio Eguaras) en un hotel. Todo ello despilfarrando más de 5.000.000€ de dinero público. Esta es la gran gestión del actual equipo de gobierno en esta gestión.

Sin embargo, es un hecho que dicho inmueble está rehabilitado, por ello la polémica, a nuestro juicio, debe considerarse acabada, ya que no hay remedio a la barbaridad realizada.  Por lo que decidimos encauzar nuestro trabajo para intentar conseguir que en el nuevo equipamiento municipal se presten los mejores servicios a los ciudadanos.

Pero, la sorpresa, y tomadura de pelo, es el convenio firmado entre el alcalde de nuestra ciudad y el consejero del Gobierno de Aragón para el traspaso del Hogar de Personas Mayores.

PAN Y CIRCO

Un hogar, que hasta la firma de este convenio, había sido financiado íntegramente por el IASS y que a partir de su traslado será cofinanciado por los ciudadanos de Tarazona.

Una vez más, y por el capricho de un alcalde, nos encontramos ante un gestión ineficaz de más de 5.000.000€ de dinero público y que para ponerlo en marcha debemos de asumir un gasto corriente mensual que no deberíamos.

Pleno Febrero 2014

En el pasado pleno, el Grupo Municipal Socialista votó a favor de la aprobación inicial de la Ordenanza Reguladora de los Títulos Habilitantes de Naturaleza Urbanística.  Primero, porque debemos  adaptarnos  a la nueva Ley de Urbanismo de Aragón, y segundo porque el equipo de gobierno ha contado con todos los Grupos Municipales, tanto informativamente en las Comisiones como la invitación para sus  aportaciones.

En cuanto a la nueva Ordenanza, destacar  la transcendental importancia que tiene para los Ayuntamientos  en  materia de control urbanístico.  Añadiendo a la ya existente Licencia Urbanística, títulos habilitantes como la Declaración Responsable y la Comunicación Previa.  Resaltando que para la ejecución de determinadas obras no será necesaria la tradicional Licencia Urbanística bastando una declaración,  y que el propio control de la Administración podrá ser posterior a su ejecución.

En otro de los puntos del Orden del Día, en el de Reconocimientos Extrajudiciales de Créditos, el Grupo Municipal Socialista votó en contra por la reiteración e irregularidad de facturas como la del Mantenimiento de Jardines, ya que se está fraccionando el contrato e incumpliendo la normativa contractual. No solo lo decimos nosotros, sino que también lo reitera la propia Interventora Municipal, que indica que estamos ante un fraccionamiento del objeto del contrato. Por lo que este fraccionamiento significaría una irregularidad grave.

Otra de las facturas irregulares y repetitivas, y que ya hemos denunciado en diferentes plenos, es la de la Limpieza del mercadillo de San Miguel  y de servicio de Macero Municipal.

Unas facturas que se realizan  sin relación laboral o contractual con el titular. Para ser más claros, que el titular de la misma no puede emitir facturas, por lo que convierten lo irregular en regular a su libre criterio.

Los motivos que argumenta el Equipo de Gobierno del PP son motivos sociales con el interesado y…, “favor personal”.

El Grupo Socialista, en ningún momento, ha solicitado que, el interesado, no realice las funciones que actualmente realiza de limpieza mercadillo y macero, pero SÍ que se regularice su situación.

Si es necesario generar un nuevo puesto municipal se genera, pero, todo trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor, jornada limitada, descanso y vacaciones pagados, retribución justa, salario mínimo, etc. Resumiendo, el trabajo es un derecho, no “un favor personal”.

Pero, de la misma forma, reiteramos que todas las personas en situación similar, tengan el mismo derecho que el beneficiado.

Falta de memoria o… ingenuidad?

Las mentiras a las que nos somete el Gobierno Central y Autonómico pierden vigencia hoy porque las que suceden mañana son todavía más grandes que las anteriores. Parece que las falsas promesas de no recortar las pensiones o la de crear tres millones y medio de puestos de trabajo son productos de hace mucho tiempo, cuando en realidad solo hace dos años que las hicieron.
La crisis ha sido la excusa perfecta para que la derecha rancia y dura aplique sus políticas antisociales. Primero con los recortes económicos y sociales, restando derechos a ciudadanos y trabajadoras, continuando con un ataque indigno y reaccionario a las libertades de las mujeres con esta nueva ley del aborto.
Los que estamos comprometidos con unos ideales de justicia social e igualdad, mantenemos la esperanza que estos abusos fascistas no queden impugnes, de que el pueblo castigue en las urnas a quienes les engañan todos los días, a quienes les empobrecen y a quienes pisotean sus derechos. Y estamos seguros de que esto llegará.

Respecto a lo cercano, a lo nuestro, más de lo mismo. El ciudadano se pregunta ¿que pasa en Tarazona que no se crea ni un solo puesto de trabajo?, ¿que diferencia hay con otras ciudades que con la misma crisis, peor situadas y más pequeñas, sí que lo generan?
Nuestro polígono industrial, independientemente de sucio, descuidado y poco publicitado, está desolado por la falta de actividad. Mientras, en localidades vecinas con la misma crisis sí que generan actividad y crean empleo.
Y el actual equipo de gobierno PP-CHA siempre mirando al pasado, esperando el “momento de Tarazona” encerrados en la inacción y considerando lo superficial importante hasta convertirlo en esencial. Pequeñas obras, pequeñas acciones que tapan la principal necesidad de nuestra ciudad: El empleo.