El desarrollo de Textil Tarazona se decidirá tras las elecciones

La construcción de una residencia mantiene divididos a DGA y ayuntamiento.
27/01/2011 NATALIA HUERTA

El desarrollo de los terrenos de Textil Tarazona por parte de Suelo y Vivienda de Aragón quedará "aparcado", por lo menos hasta después de las elecciones municipales. Así lo apuntó ayer el alcalde, Luis María Beamonte, que recibió la visita del consejero de Obras Públicas, Alfonso Vicente, departamento al que pertenece el solar y la propuesta de desarrollar la zona. Vicente aseguró que la ubicación de una residencia de ancianos en la zona es el punto que "separa" a la consejería y el ayuntamiento, que deberá dar el visto bueno y cambiar el Plan General de Ordenación Urbana. Beamonte afirmó que no era "día para discrepancias, los dos sabemos lo que sabemos y eso es suficiente".

Vicente visitó ayer las actuaciones del Área de Rehabilitación del Casco Histórico. El consejero explicó que "desde Suelo y Vivienda hemos hecho una propuesta de desarrollo al ayuntamiento; nos parece razonable con respuesta a las necesidades de VPO de los próximos años y, también, de alquiler social, con un mínimo de 30 viviendas". En el proyecto también "aparece un espacio importante de servicios para el sector terciario para incluir un supermercado, una zona verde" y una "zona en la que tenemos alguna dificultad el alcalde y yo mismo, que es la ubicación de una posible residencia, que separa a ayuntamiento y la DGA".

En febrero del 2009, la consejera de Servicios Sociales, Ana Fernández, anunciaba la "decisión del Gobierno de Aragón de construir una nueva residencia de ancianos en la ciudad" aunque sin fechas ni plazos. Desde el principio, el consistorio apostó por una ubicación diferente a la planteada, incluso aprobó en pleno "ofrecer al Gobierno de Aragón suelos de propiedad municipal" para la construcción "con la mayor agilidad y brevedad posible de una residencia pública, que dé cobertura a las demandas existentes".

El plan original presentado por Suelo y Vivienda es del año 2006, con la idea de levantar 250 pisos libres y solo 50 protegidos en la superficie de 49.000 metros cuadrados, lo que el PP calificó de "pelotazo urbanístico". El proyecto se cambió, reduciendo la edificabilidad un 15% y aumentando también en 15% la vivienda protegida. Aunque nunca se ha llegado a acuerdo. Ante el desacuerdo en el 2008, Vicente llegó a asegurar que "el Gobierno de Aragón está dispuesto a revertir los terrenos al ayuntamiento en las mismas condiciones que los adquirió".

http://www.elperiodicodearagon.com/

NOTA DE PRENSA

El PSOE denuncia graves irregularidades en el proceso de selección del Plan Extraordinario de Apoyo al Empleo 2010 de la Diputación Provincial de Zaragoza.

Ana Cristina Vera: “Beamonte incumple las normas para la contratación del Plan y juega con las necesidades de los desempleados de Tarazona”

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Tarazona denunció en el pleno de hoy irregularidades en el proceso de selección del Plan Extraordinario de Apoyo al Empleo 2010 de la Diputación Provincial de Zaragoza, y pidió explicaciones al alcalde sin encontrar respuesta.

Tras más de 2 meses de espera y una vez analizada la escasa documentación remitida, Ana Cristina Vera ha pedido explicaciones al Alcalde de Tarazona de lo que los socialistas han calificado como “escandaloso proceso de selección, en el que no se han cumplido los criterios de preferencia recogidos en el Convenio Marco de la convocatoria. Criterios cómo el del apartado “cuarta.- 1. a) Vivir en una unidad familiar en la que nadie perciba prestaciones o subsidios por desempleo, siendo ordenadas, posteriormente, dependiendo de las cargas familiares; para el resto, se atenderá al ratio de renta familiar, y en caso de igualdad de renta, se tendrán en cuenta las cargas familiares”.” Que se publicó en el BOP de Zaragoza de 22 de julio de 2010.

De la misma manera la Guía Orientativa para los procesos de selección del programa Plan Extraordinario de Apoyo al Empleo 2010, expresamente determina que la selección debe efectuarse por concurso, oposición o concurso-oposición. Al igual que debería haberse aprobado las bases correspondientes, cómo se ha hecho en el resto de municipios de la provincia, y designar un tribunal o comisión de selección, en la que en ningún caso debe ser miembro un concejal, cómo ha sucedido en el Ayuntamiento de Tarazona.

A pesar de todo ello, y que estos requisitos estaban previamente definidos, Beamonte obvia el proceso a realizar y selecciona el personal mediante un llamamiento al INAEM, con un tope determinado de candidatos solicitados, y en algún caso sin requisitos ni observaciones relativas a ser puestos destinados al Plan de Empleo de la DPZ, y por tanto, incumple las bases de la convocatoria y el convenio firmado con diputación.

Los socialistas, a través de su portavoz en el Ayuntamiento de Tarazona, Ana Cristina Vera, han denunciado la “opacidad de un proceso con el que se ha hurtado a la mayoría de los desempleados la posibilidad de acceder a estos puestos de trabajo, puestos creados por la diputación provincial para atender las necesidades de las personas que peor lo están pasando en este momento de crisis, y sin embargo Beamonte no ha querido cumplir con estos requisitos.”

“No se puede argumentar, como ha hecho hoy Beamonte, que lo que exige diputación en la convocatoria son recomendaciones, porque de una lectura de la misma se demuestra cómo un apartado entero, concretamente el cuarto, define cual debe ser el proceso, los criterios a ponderar por el Ayuntamiento para seleccionar al personal” ha denunciado Vera.

NOTA DE PRENSA

Ana Cristina Vera elegida por unanimidad candidata socialista al Ayuntamiento de Tarazona.


La Agrupación Local del PSOE, reunida en asamblea extraordinaria, reiteró su apoyo a Vera y confía en recuperar la Alcaldía en las próximas elecciones municipales.

Ante las próximas elecciones municipales del 22 de mayo, la Agrupación socialista turiasonense ha designado por unanimidad a su secretaria general, actual portavoz en el Ayuntamiento y diputada regional, Ana Cristina Vera, candidata a la alcaldía de Tarazona.

Vera ha mostrado su agradecimiento a los militantes de la agrupación, al mismo tiempo que les ha mostrado su disposición a trabajar conjuntamente con el objetivo de ganar las próximas elecciones municipales, “para que la ciudad de Tarazona recupere el gobierno de izquierdas que piensa en las personas por encima de los votos, contrariamente a lo que hace el partido popular, y principalmente Beamonte”.

Para Vera la realidad es “incontestable”: no se ha generado ni un solo puesto de trabajo, no ha adoptado ninguna medida para fomentar la creación de empleo, no hay propuestas, no hay iniciativas. Es tal el abandono en el que esta sumida nuestra ciudad que andamos a la deriva, sin rumbo, sin ideas…, sin ilusión.

“Tarazona no puede seguir así por más tiempo, tenemos la obligación de atajar cuanto antes esta situación, asentar población y crear futuro en Tarazona”.

¿INTEGRISMO EN EL MONCAYO?

…en manos de quién estamos gobernados en Tarazona??

Integrismo: Tendencia político-religiosa conservadora, sostenida por algunos sectores religiosos.

En la última “Revista Tarazona”, como noticia estrella, ocupando portada y un extenso publireportaje, nos informaba y…, anunciaba:
“En el Pleno municipal de octubre, el Alcalde, Luis Mª Beamonte, anunció dicha propuesta que a su entender “parece interesante”, puesto que supondría la reactivación de un complejo que se encuentran muy deteriorado y que podría generar una cierta actividad económica para toda la comarca.
Por su parte, la Fundación mantiene que con esta iniciativa “se respeta la tradición socio-sanitaria de esta instalación, y se inicia en la zona una labor de investigación y estudio”
Actualmente el Ayuntamiento trabaja en la descatalogación de estos suelos, que se encuentran en pleno parque Natural, paso previo a su cesión.”
Nos informaban que, “la Fundación Maestro Ávila tiene fines encaminados al fomento de la investigación, el estudio y la enseñanza de los saberes filosóficos, humanísticos, históricos, jurídicos y teológicos, especialmente en el ámbito hispano, así como el fomento, estudio y enseñanza de la literatura y de las artes en general.”

Y la primera pregunta que nos surge es: si quieren hacer un centro socio-sanitario, porqué no es uno de sus fines?

Y la segunda: ¿Quién forma parte de esta Fundación?. Así, introducimos la mencionada fundación en cualquier buscador de Internet y aparece:
- Dada de alta, en el BOE. Tiene como domicilio social en Arguillano (Navarra), pequeño concejo de 40 habitantes, no apareciendo ningun teléfono a nombre de esta fundación.
- La Dotación de esta Fundación se estableció en una capilla-altar de estilo neogótico (que tasan en 35.000€).
- El mismo día de la constitución, los miembros del Patronato reunidos acordaron otorgar poderes a favor de don Jesús Alfaro Rivero, don Camilo Menéndez Piñar y doña Inmaculada Lupión Romero.

Jesús Alfaro Rivero. Con fecha 25 de enero de 2008 el obispo de Cuenca, promulgó un Decreto para D. Jesús Alfaro Rivero de Excomunión Latae Sententiae y expulsión del estado clerical. Es apartado del culto normal, supuestamente, por sedevanquista.
Se cree muy cercano a gente del partido AES, partido, definido frecuentemente de “ultraderecha”, calificandolo, algunos medios, mezcla entre tradicionalismo y neofascismo.

Camilo Menéndez Piñar. Nieto del Capitán de Navío Camilo Menéndez Vives (Golpista en el 23-F) y del líder de Fuerza Nueva, Blas Piñar. Miembro de la candidatura por Bilbao en el 2003 del “Frente Español”.
Apartado de “Radio Maria” de Madrid, supuestamente, por sostener principios demasiado tradicionalistas.

A esta Fundación le quiere ceder gratuito e indefinido el Sanatorio de Agramonte??…hemos perdido el norte en esta ciudad??
En el último panfleto, de uno de sus medios de comunicación, en portada informa: “El PSOE esta deslegitimado para representar en el futuro a los ciudadanos de Tarazona”.

Con los más de tres años de mentiras, de humo, desilusiones y escándalos, porque lo de esta cesión a esta Fundación es un escándalo, Luis Maria Beamonte no esta legitimado para estar representando a nuestra ciudad ni un día más…!!!

LA MANIPULACIÓN DE BEAMONTE EN SUS ENMIENDAS

Dice el PP, mejor dicho, Beamonte por sus expresiones, con esa falta de respeto que le caracteriza, que Ana Cristina Vera no puede representar a los turiasonenses en ninguna institución, por, según ellos, “burlarse de los intereses generales de la ciudad”.
Bonita forma de hacer política tiene Beamonte… intentando engañar y manipular, utilizar parte de la información para confundir. Y les explicaré. Pues lo único que le interesa es desprestigiar a Ana Cristina Vera, a costa de lo que sea, y hacer que los ciudadanos crean que ha votado en contra de algo bueno para Tarazona. Pero esto es falso.
Ana Cristina Vera voto en contra de todas las enmiendas que fueron presentadas al presupuesto de la Comunidad Autónoma para el año 2011, al igual que todos los diputados socialistas y del partido aragonés.
Las enmiendas que fueron presentadas por el PP y por CHA, como siempre, tratan únicamente de manipular políticamente la opinión de los ciudadanos, puesto que son presentadas a sabiendas de que van a ser votadas en contra.
¿Por qué los grupos parlamentarios que apoyan al Gobierno votan en contra todas las enmiendas, y también de las de Tarazona?
Sencillamente porque un presupuesto lo realiza el equipo de gobierno que está al frente de la institución correspondiente, de la misma manera que ocurre en el Ayuntamiento de Tarazona. Y este presupuesto contempla las medidas que ése equipo de gobierno considera que son necesarias mantener o poner en marcha.
Ante este documento los partidos que están en la oposición pueden presentar enmiendas, es decir, propuestas de modificación del presupuesto donde se especifique qué partidas proponen incrementar y cuales reducir. Aquí es dónde PP y CHA han presentado propuestas concretas sobre Tarazona, y sobre otros tantos lugares de toda la comunidad autónoma.
Sin embargo, estas enmiendas no eran necesarias puesto que el presupuesto ya contemplaba partidas genéricas con las que se pueden llevar a cabo esas propuestas que hace PP y CHA.
Sirva como ejemplo que el presupuesto de la DGA, que fue votado a favor por Ana Cristina Vera, contiene una partida general, de la que todos los años, todos los años sirve de base presupuestaria para que el Ayuntamiento de Tarazona firme el convenio con el Gobierno de Aragón para subvencionar la adquisición de suelo en el polígono industrial de Tarazona.
El presupuesto de la DGA, votado a favor por Ana Cristina Vera, contiene una partida prevista para infraestructuras municipales de más de 2,8 millones de euros y puede atender perfectamente las iniciativas empresariales que se instalen en la Comarca, y es por ello que no era necesaria una concreta para Tarazona, sino que su Alcalde tenga el salero suficiente para conseguir que se gaste en su ciudad.
Otro ejemplo curioso de las enmiendas que ha presentado Beamonte ha sido para adecuar como parking el solar de Textil Tarazona (125.000 €, curiosamente la misma cantidad que ha planteado la CHA). ¿Este es el mismo solar que iba a expropiar cuando fuera Alcalde? Ahora además se permite el lujo de no contestar, tan siquiera, a una propuesta del Gobierno de Aragón para su desarrollo… que es mucho mejor para los intereses de la ciudad que adecuarlo de aparcamiento.
Todo esto lo saben los grupos que han presentado las enmiendas, y por supuesto, lo sabe Beamonte que lo único que intenta es manipular y engañar a los ciudadanos, vender humo, descalificar a su oponente, porque teme que alguien que tiene ideas, ganas, y que sabe lo que la ciudad de Tarazona necesita le arrebate la confianza de los turiasonenses.